#讀者投書 【《憲法訴訟法》修正案打算改什麼?在吵什麼?比較4國大法官選任程序、判決門檻與缺額解方,看懂關鍵法律問題】
【投書】《憲法訴訟法》修法應參考各國法制,避免憲法法庭遭癱瘓 - 報導者 The Reporter
國民黨立委翁曉玲近日提案修正《 #憲法訴訟法 》,在當前7名 #大法官 已卸任,立法院又尚未排審大法官人事同意的情形下,草案一出引發不同聲音論戰,贊成者認為明定最低人數,能讓憲法判決更有正當性;反對者則憂心這將讓憲法法庭難以開議、大法官難以行使職權,損害人民權益……
本文中除了比較台灣與美、日、德、加的大法官選任、評議、表決規定,也整理其他國家「無法開庭時的處理機制」,各國規定雖互有優劣,但都有維持憲法法庭穩定運作的共同點。


國民黨立委翁曉玲近日提案修正《 #憲法訴訟法 》,在當前7名 #大法官 已卸任,立法院又尚未排審大法官人事同意的情形下,草案一出引發不同聲音論戰,贊成者認為明定最低人數,能讓憲法判決更有正當性;反對者則憂心這將讓憲法法庭難以開議、大法官難以行使職權,損害人民權益……
本文中除了比較台灣與美、日、德、加的大法官選任、評議、表決規定,也整理其他國家「無法開庭時的處理機制」,各國規定雖互有優劣,但都有維持憲法法庭穩定運作的共同點。

