【閱讀分享/轉發】野冊小雜工｜商科出身的賣書仔 (@yatse_kiann_tehng) on Threads
在threads上看到有人分享自己看過的水分過重的書，我自己的第一本毫無疑問是拜雅特的《佔有》，第二本則是最近剛讀完的瑞典小說家卡蜜拉・拉貝格的《邪教》，兩者都可以算入推理類型。

拜雅特的短篇其實很優秀，越簡短單純的篇幅越適合她華美繁複的文筆，但《佔有》的劇情和情感都太乾扁，就像蛋糕切下去，看起來豐滿的部分全都是消氣的鮮奶油，海綿蛋糕乾得像放在冰箱一個月。充斥著長篇大論的譬喻、形容，卻沒有適時讓讀者喘口氣，真正推進劇情的節奏斷點，人物形象又扁平不討喜，結尾揭露真相的部分就給人一種「蛤？這樣就沒了？」是我此生絕不想再重讀的磚頭書之一。

後者的《邪教》，我真的沒想過有人能把邪教這個題材寫得如此無聊。

#讀嘛讀嘛 #讀了會死