轉貼這個算想嚴肅討論一下(以及心中強大的好奇心使然)，政治口水先退散。

眾所周知，一個新興產業越成熟，則其開發建置成本將雪崩式下降——在中國大陸產能過剩並傾銷後，往往更顯著；這點在過往無數產業幾乎是屢試不爽的通則，相信各位都有印象。

此一固有認知，無論你的立場是啥，相信都不會否定。

但下面這則新聞就耐人尋味：
https://news.pts.org.tw/...

作為鄰邦，日本一直是亞洲各國馬首是瞻的經驗借鏡；但是退出的理由竟是「成本暴增」，就個人角度而言，實在是挺反過往直覺的。

所以話又說回來——為何會致使這個結果呢，這篇新聞其實除了標題，原理跟沒講沒兩樣，反而很像是「喔，就是這樣啊」，然後快轉到三菱不玩的結果。

想請有想法或心中有概念的噗友前輩討論看看，能否予以釋疑🤔。