使用原作既有的東西≠遵從原作
這話說得很奇怪,我自己也這麼覺得
但是就是發生了這樣的事情
「臣臣」這個稱呼我已經確認了是原作既有的。
但森稱呼聖為「臣臣」的事情,在原作乃至古館親筆的番外中都沒有發生過,但是已經濫用到了一個噁心人的程度,甚至有人認為森本來就會這樣稱呼聖,因為很可愛
可愛個頭。
森跟聖認識要比這個稱呼出現的時候早上幾年甚至十幾年,他們要取一個暱稱是不會自己取嗎?不管是從日本人習慣的綽號思維或森的性格來考慮我都不覺得森會給聖取一個這樣的綽號並且常態性使用,原作裡就是只有叫名字跟姓。
恕我無法苟同,關於這個稱呼的部分。
我討厭偷竊,無論是作為加害者或受害人。
這話說得很奇怪,我自己也這麼覺得
但是就是發生了這樣的事情
「臣臣」這個稱呼我已經確認了是原作既有的。
但森稱呼聖為「臣臣」的事情,在原作乃至古館親筆的番外中都沒有發生過,但是已經濫用到了一個噁心人的程度,甚至有人認為森本來就會這樣稱呼聖,因為很可愛
可愛個頭。
森跟聖認識要比這個稱呼出現的時候早上幾年甚至十幾年,他們要取一個暱稱是不會自己取嗎?不管是從日本人習慣的綽號思維或森的性格來考慮我都不覺得森會給聖取一個這樣的綽號並且常態性使用,原作裡就是只有叫名字跟姓。
恕我無法苟同,關於這個稱呼的部分。
我討厭偷竊,無論是作為加害者或受害人。