為什麼會這樣問？起因是參與一個國際性活動的專案，於設計的初始點上，不管如何在腦袋裡運轉創意元素，還是找不出足以代表台灣的圖騰！這個想來甚是悲哀！

SMILE_WEI: 就台灣的形狀囉

一種算得上純真圖識的是原住民祖先留下的圖像，但它們真的足以代表今日的台灣嗎？！還是只是台灣的一部份！？

Lemon～那個偏向地形圖案，我比較想知道的是文化精神的象徵！

SMILE_WEI: 那個圖案有被附與文化精神啊。

原住民祖先留下的圖像，只是台灣的一部份囉

以現今的台灣，原住民圖騰是如此呀！

布袋戲

我在講啥?

這題好難喔，怎樣都只能代表一部分 阿

我好難過，台灣在國民黨治理下，快一百年的光陰，台灣沒有累積屬於自己的文化精神，在地球村裡，沒有一樣東西拿出來即馬上可以辨識台灣的識別！

所有文化層次都是中國的！像畫法，夠大氣了吧！正可以展現一種虛實之間的力道，可是呢，一拿出來使用，卻是中國風，不是台灣風！

像日本有排句．有浮世繪！韓國有太極圖像！

SMILE_WEI: 台灣有雙A，Asus和Acer

有經濟沒文化ㄋ一ㄝ

限定在圖騰，沒輒

SMILE_WEI: 成功的不是經濟喔，而是品牌

每樣東西都有時代的意義，可以代表台灣的東西其實很多，就像樓上@lemonxue說Asus和Acer，大同寶寶跟旺旺不也是品牌代表嗎?

以文化層面來說，布袋戲與歌仔戲，還有出國比賽的明華園都是，但是圖騰 黥面跟百步蛇也只是一部分的代表阿~

我想的精神向度上的思維，至於Acer，基本上還是建構在消費行為上的品牌！當我要使用一個識別來表現台灣時，我不可能用Acer的logo，因為那就有商業廣告行為！

Hidemi講的布袋戲跟歌仔戲，是真的都是專屬台灣的識別，但是在某種層次的藝術殿堂上，它們是弱勢的，弱微到有可能被時代淘汰！我說真的可惜，布袋戲．歌仔戲也許都有機會奠基為台灣文化底蘊與精神，但在國民黨近一百年的排台教育下，這些民俗只能成為邊緣藝術！

什麼東西要成為這個國家的主識別，那跟掌權者有很大的關係

SMILE_WEI: 不是用Acer的商標，可以用用農產品+電腦+腳踏車=台灣人聰明、努力、有創意

那個真不伐表廣大的台灣識別，老實講，Acer就是商標啊！跟你講的那些台灣人聰明．努力．有創意是有距離的

若要講起這個，何不來談談芬蘭的 nokia

看看nokia怎麼實際回饋芬蘭人！

Acer畢竟是他自己的品牌！

加上棒球好了，外國人對台灣的好印象，小小的一塊土地上，人才擠擠

不要小看農產品，那不是努力可以有的成果，要有研發精神才行啊，不輸高科技的研發喔

我沒有小看農產品啦，我只是說，足以真的代表台灣的精神圖騰是空的！

Acer可能沒有回饋國家什麼，不過有回饋一些給棒球，再者Acer只是我提出的例子啦，我比較喜歡Asus

這是我們要去省思的

SMILE_WEI: 等妳來創造啦，Logo哪有那麼容易，通常一個國家的Logo是國旗加國花，可惜我們的變成會旗

哎，要的不是logo嘛，要logo還不簡單！

lemon講的那個是沒有國格了