這二天的事件我就知名不具了！只想說網路聊天留言也要小心,因為有不正常心態的人.居心叵測的人.戴著有色眼鏡在看你,你以為你有言論自由嗎？不,你的身分.你上班的地方,你論述的事其實都被檢視著.....

整件事很荒謬：1.那家水果日報的年青記者應該早知道他明天要報導的“所謂新聞“是錯的,因為當事人已公開跟噗友澄清“不是那麼一回事"“是別人家別的公司的事"

記者明知是假消息,但還是做了一則錯誤報導,於是造成朋友的公司的內部跟著錯誤的事件起舞,在假的事件上進行'煞有介事'的調查！是因為這個社會都變成“神經兮兮“的;人跟人無法互信的關係嗎？

我為這件事感到生氣,再次證實媒体的惡質本質;以及企業內部官僚体係的無法信任;但因為我的良知良能還活著...

所以我對人性還留有那麼一絲絲樂觀,如果連我也要擔心寫下這些事會不會也惹禍上身,回頭還要為那些“患有大頭病的官僚制度中的人“去改自己的部落格...殺掉plurk...那就是這個社會的悲哀了！

去今他媽的蘋果爛報

所以大家都想當陶朱公

那則新聞丫？？

如果你是記者，你知道真相，但卻不利於你家報社的市場利益，你會依真相發文？還是裝聾作啞發假消息？

sherman2009: 看事情吧...我會選擇不發or真相...

覺得自己在自己的噗網裡聊天，卻覺得有背後靈在做有色的窺視…這是得了什麼症頭？

那就三不五時在噗網寫劇本,看爛報紙爛電臺會撥幾次,將計就計,台灣霹靂火再紅也是會下檔!

其實人的互動,面對面還是最有感情的

因為無法透過機械操作了

PATTONKAN: 好點子～因為上回【瀝青鴨】的假消息一出，各台好像也都跟著”抄”，最後”集体錯”～好像媒体都只是「不在乎正確錯誤，只在乎有無獨漏以及收視率」～

本欄討論很有水準謝謝大伙