毫無關心

這個東西和選票關係很小

這必須要求候選人在選前承諾才可能有效

養寵物的人票太少哦??

這真的很現實......可惡的想法!!一切以選票考量...

TPFA: 你有沒有看過**CHANGE**?

有時也不是人數的問題，如董氏基金會，人不見得多，不過影響力夠大

richardwu:

TPFA: 政治是一種高風險，但是可能帶來高報酬的行業，所以就變得非常現實

smarthbk: 現在台灣寵物飼主不少耶~

richardwu: 認同!!

寵物飼主多是一回事，但是對參選人而言，這並非最直接有力的大餅

bsbcat: ....該怎樣成為大餅蛤???XD

大餅就是參選人的政見阿，這塊議題不好規劃

很少很少

需要有一個能代表絕大多數飼主且具影響力和代表性的團體...民意代表就會自己靠過來...

fanny0323: 很多愛動物的人真的都怕看那些新聞了...

pepsi_mon: 很多團體已經被政府是為麻煩者了....噗有有很多養寵物的，我們希望有問題時大家一起串聯

不為某個團體、不分政治立場，只有幫小動物們發聲的一致想法

很難找到真心的吧~選票騙一騙,就不管了