何必呢
真不懂你為何恨扁恨成這樣,難道你認為未經審理的非法羈押是應該的嗎?
現在是人權問題,這樣的無限期羈押是對的嗎?就算你再怎麼對阿扁恨之入骨,但現在已經不是單純的案件了,已經是司法的濫權
身為一位記者,使用這樣的文字,難道記者都沒有所謂的專業上應有之注意...or 職業道德規範????? 看來是沒有,不然就是放在一邊....連最基本的道德良知都已經不顧了
阿扁是吞了你家的財產, 還是侵犯你家妻小? 你在恨什麼東西呀 ? 馬告侵犯台灣人你沒吭氣, 拼命地罵什麼扁奴, 你這人的腦袋怎麼扭曲成這個程度 ?
曾萎蒸, 你是台灣人之恥
if you r such high standard person, please ask our justice department to investigate 連先生 and 蕭先生...
我的標準低一點,我主張釋放扁,但他將被拘禁在道德與良心的牢內
我重覆一次: 我的標準低一點,我主張釋放扁,但他將被拘禁在道德與良心的牢內, "道德與良心",我沒說他犯法呀
當我們在各自崗位討生活,他們卻跟豪門企業家交往,帶珠寶名錶,以億計地鈔票往國外送,談得是股票,呵,景氣好是他們好,我們呢?
韋禎兄稱諸位為扁奴是過份了點,但是,以一位記者對內幕的瞭解,如我沒記錯,他以往態度並非無如此,必定事出有因,大家丟石頭前何妨三思?
說實在話,我不認識這位大記者,何必對他丟石頭,這不是偶個人的風格,別人偶管不著.....但是身為一位記者...請問,用那樣的言語表達....適當嘛????
在這撲的回應,就只是請問這位學有專精的大記者,在新聞專業領域裡面,可有所謂的應盡專業上應有之注意?or 所謂的職業道德規範???????
今日,如果不是有爭議性,聲援阿扁坐黑牢可能何止30萬!
johnnyjiang: 呵呵,偶個人是覺得,看你是用什麼身份發表言論...如果今天是以一位專業人員的角度,那當然得謹守自己的職業道德規範(至少在偶的專業領域裡是這樣) ,如果今天是以個人的身份發表看法....那當然可以照他個人好惡發表看法囉
johnnyjiang: 那也不需要把別人形容成奴吧...anyway, 那是他個人修為的問題,在此祝福他,呵呵....雖說個人有言論自由,但一個人講出來的話,還是代表著他的格調....言盡於此
他們畢竟也是無怨無悔心甘情願,除了在大太陽下喝杯水,也沒甚麼好處
我同意有扁奴的存在,但是現下挺扁者,很多是因為司法問題願意站出來挺扁,而不是認同扁做違法的事情(假如有的話;這部分應該要靜待**公平**的司法審理吧?);一律將挺扁者打為扁奴也太過偏激
johnnyjiang: 這位先生, 你的道德標準很奇怪, 怎麼只批評扁家, 整個kmt 腐敗不堪, 你的眼睛只看到扁家的道德, 以道德要求別人, 你要不要看看自己, 是否從來沒有拿過一支公家的筆回家寫字, 沒有偷走一個小杯子, 沒有占過任何人便宜?
我寧願韋禎兄說出阿扁被關到現在是應該的、合法的,也千萬不要辱罵理念有交集的人!也許您還年輕、也許您正氣凜然,但可以好好思考"製造仇恨"這四個字!
我寧願韋禎兄說出阿扁被關到現在是應該的、合法的,也千萬不要辱罵理念有交集的人!也許您還年輕、也許您正氣凜然,但可以好好思考"製造仇恨"這四個字!
真「萎」了

腦殘先生問那麼多幹麻??
johnnyjiang:他們這群所謂的台派,口口聲聲為台灣、為阿扁的人權,但其實阿扁的人權是高於為台灣的,他們已經失控了,你怎麼講他們也不會聽,所以馬真的可以安穩的做完八年,現在的台派和過去的藍丁其實沒兩樣了,唉!
johnnyjiang:曾先生不錯的地方,在於他敢直接挑戰他們不敢面對及接受的事實,說真話的本來就是身為一名記者該堅持的,至於他們聽不聽就隨他們,吧!聽的進去的就會改革,聽不進去的就是當那些政客搖旗吶喊的棋子,要當台灣人,也要當個會思考有智慧判斷的台灣人,更要懂得自省。