ada yg bilang itu cuma tipuan kamera aja ya..? bukti otentik nya masih meragukan katanya..

iya.. langitnya ga ada bintang.. bendera ketiup angin..

tapi para astronotnya bener2 yakin as if mereka mendarat di bulan.. apa dicuci otak ya?

tapi udah terlanjur masuk sejarah.. entah siapa yg bertanggung jawab kalo ternyata faktanya ga kaya gtu..

gw rasa kalo uda teknologi kaya sekarang juga pasti uda ada yang mendarat di bulan

bizm: yup.. bner.. teknologi sekarang berkembangnya tiap nano second.. hehe..

bizm: disitu poinnya! analoginya, sekali ngerasain teh tarik dan merasa itu enak, pasti pengen nyoba lagi kan?

klo ga salah ini udh ada di mythbuster

klo myth buster itu buatan org inggris atw turki mgkn hasilnya beda

andredubari: ada faktor "x" yg ikut andil maksudnya ndre..?

semuanya juga cuma mungkin kan?

fzrmc: udah ada di myth buster.. dan hasilnya bener, manusia mendarat di bulan.. tapi tau darimana mereka ngga dibayar??

ariaditya: sains pun masi jd obyekan..?? ckckckckkk..

yaudah sok mangga dibuktikan sebaliknya

gw menikmati konflik konspirasi kok

toh bener ato ngga ga ada urusan buat gw juga

fzrmc: iya jap.. kayanya konspirasi2 kaya gitu memang indah tuk ditonton.. tapi kata siapa kita tidak punya andil?

ya punya, makanya dibuktikan dong

keilmuan gw blom cukup blom buktiin itu konspirasi ato ngga, makanya gw percaya media yg merujuk sains

halah ada kata blom yg berlebihan

hahaha.. meski blum cukup ilmu, tapi kita juga bisa menggunakan logika, bukan?

klo gw pake logika, gw percaya mythbuster jadinya

Did We Really Land Men on The Moon? agak lama sih videonya.. tp cukup menarik diikuti

yeah, kita harus banyak2 source

jamannya neil kan masi pake roket.. trus kalo udah mendarat, apakah bisa balik lagi ke bumi??

kalo ini prinsip fisika sederhana, hehe, gravitasi bumi lebih besar dari bulan, maka dibutuhkan modul lebih besar cuma untuk ke bulan drpd

ke bumi, teorinya sih demikian

satu lagi, kalo modulnya pake roket, harusnya di permukaan bulan itu ada bekasnya.. tapi ini ngga tuh..

kalo pake roket dan setelah mengorbit bumi lalu meluncur ke bulan, apa itu bukan sama saja meluncukan misil ke bulan?

ariaditya klo pembelaan untuk mslh itu ya, modul bulan itu tetap butuh roket pendorong utk kluar dr gravitasi bulan yg klo g slh 1/8nya bmi

artinya jejak modul bulan kmgknn bs terhapus oleh roket pendorong, tapi jejak astronot harusnya ttp ada, karena melangkah cukup jauh,

trmasuk buggy nya apollo 15 klo g slh, harusnya masih ada jejaknya sampe skrg

nif , coba dibaca lg aja gmn susunan modul discovery ama apollo, tp seinget gw sih mirip nembakin misil, tapi sblm sampe bulan

space module ama moon module misah, jd astronot ngga dihantemin ke bulan, mnurut jurnalnya CCCP mereka ngklaim yg mndrt pertama di bulan

tapi tidak dalam konteks mendarat mulus, soalnya roket yg diterbangkan menabrak permukaan bulan (dan ga ada kosmonotnya tentu)

they (mythbuster team) said that the myth (conspiracy theory) was busted.. berarti, pendaratan ke bulan itu benar..

andredubari: bukan jejak modul, tapi justru bekas roket pendorongnya (crates).. tp klo gravitsi kecil kynya mmg ga ada deh

andredubari: kayaknya memang command module ada launcher set-nya untuk balik ke bumi..