問題之興起：某日，吾人在創作文稿中加進了某些本人自認為好笑的題材。吾人之老闆看之後悉數予以刪除。

分析：此為典型之「終笑權」歸屬問題，二次世界大戰後德國興起之「情感法學派」將此問題稱之為Klungenstagrichten，依照字義，旨在分析於一具有科層組織之團體內，於具有上下服從關係之次團體中所產生之權利義務關係架構下，竟係由個人主觀之意識而發笑（無須考慮客觀之指揮服從關係

操他媽的竟然還告訴我字數太多，他媽的也不想想看自己速度這麼慢，這算是個浪嗎？還是個臭水溝？

回歸正題

（無須考慮客觀之指揮服從關係），抑或由客觀之科層組織架構為發笑起源之唯一判準。

此學說一出，立即引起成文法系各國法律觀點之巨大變化。一九七四年諾貝爾卡車獎得主、華裔美國人克利斯欽‧程且以「你實在沒事做喔」理論，來呼應此項觀點。

實在無聊。不玩了。我瘋了。我要來去看精神科門診。

他媽的我現在不就是在精神科候診室打電腦嗎？

你神精並，我不想跟你講了

怎麼跑出兩個人？「你」和「我」？

是有鬼？還是有神精！映？

恩，可能有鬼吧

不，你錯了，是有神精並

靠靠靠，什麼世界

你認為有神精並，但我認為有鬼

ㄍ，，，，ㄍ，，，

又跑出兩個人

來模仿菜依林的動作，可以避邪喔

你真的很嚴重!快去看醫生