有什麼特殊之處?

因為下冊寫魏晉佛學到近代，然宋明以下大多脫胎自舊作；相形之下上冊新寫的部份較多，是以有此論。

噢？那上冊有何較為眼亮的見解，或者說看起來適合推薦給入門者嗎

我也還沒買（平裝800、精裝1000，頗貴），只在書店翻看沒辦法很明確地說出它的特點；但就我隨手翻看所及，孔子前仍嫌薄弱，近現代也未將新儒家寫入，是我覺得可惜的地方。

此外，新出土文獻方面，相較於目前豐碩的成果也未能有效回應，竟然只依郭沂的一篇文章寫了兩面一頁附識而已；還放在孔子前，實在是匪夷所思。

而且，老師在全書前仿錢穆國史大綱立有三條給讀者的"心理準備"，頗有預防有心人依門戶攻伐的意味。

不過最可惜的還是兩漢和魏晉，我沒有時間翻看；不然這是老師最新寫的部分，我卻因時間不足而失之交臂，實在太遺憾了！

對了，雖然本書後記也只有一頁，但是他很簡短的把文化史、學術史、思想史和哲學史的分類、定義和內容及研究方向點了出來；這跟我一向的看法大同小異、不謀而合，看到了很是開心。

感覺不需要購買了…不過若有人問中哲史，或許之後可推薦

最主要是太貴 台灣書越賣越貴無疑是惡性循環，也是一條不歸路。

但我覺得...若有人詢問，我並不一定推薦；一方面是價錢太貴，另一方面我"目前"並不認為這套可以取代空大本，甚至是勞本。（目前啦，等我看完再說 ^^）