Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
Reduktion
說
16 years ago
查司法院大法官會議釋字第一○七號解釋係於五十四年六月十六日作成公布,則已登記不動產所有人回復請求權發生之原因事實,無論在此以前或以後存在,於此解釋公布後之訴訟,此請求權即無民法第一百二十五條關於消滅時效規定之適用。最高法院八十九年度台上字第九三七號判決參照
Reduktion
好奇
16 years ago
所以最高法院於本件認為消滅時效是比較偏向程序法規的性質?抑或是法規解釋,並無新舊規範如何適用的問題,僅是單純不能以之提起上訴第三審、再審?
立即下載
delete
reply
edit
cancel
cancel