iRight
16 years ago
{換妝噗}換了背景,純白一片,正足以代表此刻心境...
latest #85
iRight
16 years ago
linda6277: (~噗) 醬捧場啊?~
iRight
16 years ago
南部水患嚴重,晏起的我看完新聞有些淡淡的哀傷....
iRight
16 years ago
除此之外,換妝希望學會放空,對某些事理的敏感度降低些
立即下載
iRight
16 years ago
沒有預設立場的純白體驗 ;-)
cian
16 years ago
嗯希望台灣能平安度過
iRight
16 years ago
chengcian: 台灣是一定會平安度過,我也是這樣想的。(重點是:中央與地方政府能記取什麼教訓?)
iRight
16 years ago
linda6277: 我瞭解 (cozy)
cian
16 years ago
iRight: 不對是台灣百姓得到什麼教訓 為什麼天災一次比一次嚴重 這都都需要大家一起思考反省的
smilerr
16 years ago
天災...需要盡人事...
cian
16 years ago
smilerr: 沒事 但若大家可以做做對環境有益的事偶相信災難會少一點
thymeΘ_Θ
16 years ago
純白好
cian
16 years ago
linda6277: 說的好 因為大家都懂得
iRight
16 years ago
chengcian: 百姓(我還是覺得人民比較妥適)要得到什麼教訓?就先看政府怎麼決策。對~就是上行下效的意思。
iRight
16 years ago
在大環境氛圍中,聖嬰現象是真的改變總體的氣候觀;但在天意之外,人為的部分確然要檢討並改進但重點是匡正的機制是什麼?--中央與地方就是這個機制的訂定者與守護者,不容缷責。
iRight
16 years ago
人民如果需要教化,嫻少能從自己做起...,以性善論看:相信只有極少數極少數的人願意冒傷天害理之名,行謀利自己之實...
iRight
16 years ago
smilerr:天災的確是要盡人事:-P
cian
16 years ago
iRight: 政府決策很重要 但生活在這土地上的有責任不是嗎 以前偶住的地方淹水 是因大家都把垃圾往水溝扔 一下雨當然淹 這些小事不是大家自己就能做的嗎 事發生怪政府不對 你覺這樣的態度對嗎
iRight
16 years ago
linda6277:同意。所以政府單位既然是服務社會的專任機構與組織,就該盡本分。(只是...太多的NGO/NPO就在政府失能的情況下誕生...)
smilerr
16 years ago
linda6277 這是法律論點,通常我們常早已將之定罪..
iRight
16 years ago
chengcian:其實我全然贊同妳的意見,人民也要有責任,但無論在主客觀方面看,都是要先把權能分工做好才對--人民有權、政府有能(--人人按社會分工,好自盡己本分)。除非各級政府全數失能。
cian
16 years ago
iRight: 不管怎樣要一起來 否則大家倒楣
smilerr
16 years ago
iRight 我們還是要以正面角度來看,大家很努力了...
smilerr
16 years ago
當然希望能更好!!!
iRight
16 years ago
linda6277:罪的本質是什麼?是因為牴觸法源或規定,所以某人犯罪,如果是明知故犯且逮得到他了,法條也清楚立判,在政府方面的問題就不大,反之亦然。
iRight
16 years ago
當然,徒法無以自行,執法需嚴謹。如果層次再拉高些(例如:cian的主張),他律不可能,只能靠自律(但那幾乎要人民個個成為在人間修行的菩薩...可能嗎?如能這樣,要政府做什麼樣呢?)
iRight
16 years ago
smilerr:家國是大家的,必須努力維持。我的意思只在強調各級政府的職責--例如:我們在公司上班,出了制度層面的事,決策者不檢討能行嗎?
iRight
16 years ago
我好像氣急惹,真不好意思 (blush)
iRight
16 years ago
朋友聽說中正大學那裡風雨很大,民雄淹得蠻重,學校地勢較高沒有淹水,但學人宿舍在漏水...
iRight
16 years ago
linda6277: (doh)那一定就是用人出問題了...
iRight
16 years ago
其實天災與人禍大家都有認知上的公約數,救災時,要記取的不是誰該負責的口水;是哪些料想不到的經驗,接下來怎麼做?
amanda
16 years ago
短視近利與過渡開發的行為是無法亡羊補牢的,對環境政策的思考與作為反應整個社會的公民水準
iRight
16 years ago
chenjuling:所以教育部要加強這方面的教育。
iRight
16 years ago
vanessasu:喔 :-o
iRight
16 years ago
linda6277:環境的變化本來就是很嚴峻的,天災是無法避免的,重要的是救災的快速動作--台灣雖不大,但時空距離也無法用想像就能踐履與執行。
iRight
16 years ago
救災乾著急沒有用的,我在921有些經驗--就只有一個南投災區就夠忙的,何況這回範圍這麼大...
smilerr
16 years ago
生活在地狹人稠的台灣這是個很難的問題,很多地方本是河道,因為開發(百年防洪推估不會淹水)而利用,所以才會淹水...
iRight
16 years ago
vanessasu:妳那噗才是甜蜜的負荷啦。
iRight
16 years ago
smilerr: 所以專業規劃很重要。
iRight
16 years ago
linda6277:-oTZ,這段說得繞舌但有意思,但看來有點悲與無奈。(媒體有守望社會的職責,非惡意發人陰私者外,餘皆屬守分。)
tyy1006
16 years ago
總之呢。。。天災加人禍。。。難過啊
iRight
16 years ago
tyy1006:這就是人民的宿命?
iRight
16 years ago
linda6277:喔!可以麻煩*推*一下?其實,光靠各級政府並不足夠,企業也有社會責任(CSR)...公民當然都有<--人人守護
tyy1006
16 years ago
iRight: 不,並不是,這是給我們自省的機會。。。這就是我們破壞環境的下場。。。政府也是我們大多數決選出的。。。自行負責吧
iRight
16 years ago
tyy1006
16 years ago
iRight: 請問這是什麼意思呢? :-P
iRight
16 years ago
說得好呀
tyy1006
16 years ago
了解。。收到
tyy1006
16 years ago
iRight: 怎麼一個下午,你都沒什麼出聲呢?是不是你悲天憫人的心正在滴血呢 :-))
iRight
16 years ago
因為有些事要忙...
iRight
16 years ago
linda6277: 晚安 這涉及媒介管理的問題,也有些市場的經驗法則在內--但媒體自棄這點,我是認同的。
iRight
16 years ago
linda6277:官員的考核制度應該有,但他們的OJT怎麼進行,我不確知...
iRight
16 years ago
(LOL)
cian
16 years ago
早啊來看偶們的環保噗
妹吉 💫 地球
16 years ago
沒有純白啊~中間有個伊芙啊(學凡芮莎小姐)
iRight
16 years ago
chengcian:晚安 現在才有空噗(歹勢嘿)
iRight
16 years ago
maggie123: 哇哈哈哈哈哈
妹吉 💫 地球
16 years ago
你把伊芙拿掉了...
妹吉 💫 地球
16 years ago
但還是有個外星人在上面 :-P
iRight
16 years ago
maggie123:那個拿不掉了啦 (thinking)
iRight
16 years ago
back to top