我記得你舅舅有問過我這個問題 那時候我跟他說我很討厭歷史

其實我想我討厭的是歷史呈現在教科書的方式

(話說因歷史不好所以一直念 結果聯考考了90幾分 一向還不錯的地理則因沒什麼在念 考了60幾)

歷史的重要性就像一個人的deed重不重要一樣,歷史讓你能看出一個人前後的連貫性.如果領導者沒有史觀,不在乎歷史,那除了代表它不在乎後世的評價外,它可能也不在乎一個國家往哪裡去

有時候我覺得常常在知道歷史後，也沒有作什麼改變，就只是知道，那有需要花時間嗎？(因為最近看到龍應台新書的感覺)

你很厲害，因為歷史不好所以一直念，我因為討厭他而不想碰，國中就常把歷史晾一邊。

不過，昨天有看到一句話。(下班回宿舍再找)有些事情有感觸之後就會產生認同而改觀。

plurk就是這樣 有時候看看沒回之後沒持續回去找就忘記了

嗯 對一個人不一定有沒有差別 但是集合的力量所相信的事就會有差 所以才有主義或是各種思想 我不太喜歡龍應台(除了他的大中國論調還有他的立論聽起來很大但是仔細想會覺得怪怪的)

不過我有好多他的書啊...唉 他以前常常在做的事就是希望召喚大家覺得羞恥 覺得自己不如外國人(諸如歐洲新加坡) 他高高在上地揭示這些真理 但是仔細想想 我為什麼要為自己感到羞恥?

不過真的要講他要回去看 因為我也忘了差不多了 近期的書都沒看

噢我還有要講的就是 你記得吧? 那時候準備聯考我們在永平的地下室 你坐我隔壁還是對面?

我幾乎看了她所有寫有關於教育的書。還算喜歡。不過其他關於政治立場或是兩岸的話題都沒有看過，這次是看天下雜誌的特刊看到的，有點看不下去。

我坐在你隔壁，我在那邊好不專心。但我感覺你也是。哈哈哈哈哈哈.......

這個問題讓我想到......歷史文字想成數字在時間軸上~我想~這樣會讓我比較有感覺覺得它是重要的!

連想到DNA序列....聯想到基因演化....等等~歷史應該是呈現著龐大時間軸的資訊......只是也許他是人文等資訊吧~XD

以上~我的發想。雖然我自己不愛歷史~歷史爆爛!

我最近很喜歡看一些大陸學者寫的歷史，像蒙曼說唐、從玄武門之變到貞觀之治等，好像是對岸一個名為「百家論壇」的演講集結，有空可以看看，還蠻有趣的。

歷史是過去流傳下來的集體經驗，可以這樣說嗎？經驗應該是重要的。

udn.com/NEWS/READING/REA...

龍應台又說些怪話了...

這段話我上次就有看到了...不知該說什麼。可能他有他的解釋吧！