我只希望有生之年可以玩到D3

我們先把出爐日期訂到2015年好了=3=

blizzard 的 in the next few weeks 是 一年內，soon 是幾年內，in the future 是10年後的意思(Y)

2015年我要開福音戰士了，星海吸引不了我了

我感覺blizzard想把遊戲壽命拉到跟PS2十年計畫一樣，一個吃十年吧 XD

bz的野心很大，不一定是吃10年吧

只是他手下的game太多了

而且我很好奇他一直嚷嚷的 next gen mmo到底是怎樣

目前開發中的game SC2, D3, 一款還沒命名的next generation mmo

更別說他們還要更新wow

我在想他會不會想把battle.net弄成他所謂的社交平台

hsiang1223: D3太遙遠了，福音戰士比較有搞頭啦

bz可是說這個東西要涵蓋以後他出的game...

WOW應該差不多到盡頭了，可以消費的英雄都消費完了

blazar: 我必須說我覺得SC2和D3都只是單純的續作，也有辦法作這麼久

blizzard現在真的是能凹多少就凹多少

祈禱他們是在拼命想出和別人不一樣的東西吧，不過這兩種遊戲中間出了那麼多類似的，到底還能變出什麼新花樣呢

基本上我還是很看好bz的遊戲的就是

bz遊戲從來都不是創新

但是他就是能吸引玩家

不過bz最近越來越吃書就是了

我覺得wow的問題是他卡在不知道後面會不會出wc4

不然如果只是靠以前的英雄來撐場面的畫早該倒了

wow以後wc的故事補玩或者吃書很多

以前沒有的新人物比較有刻畫的少

wotlk以後就比較有注重這點

SC的故事我還蠻想看他怎麼掰lol

D3也是

SC跟D2幾乎都畫下一個句點了

基本上WC/WOW SC Diablo就涵蓋了整個中午奇幻，科技，宗教正邪的範圍...這三個真的是bz的招牌

blazar: 嗯嗯，的確是啊，不過當初SC和D1就算分別是RTS和Rogue RPG的延伸，仍舊算是一種革新

相較之下D2亦或是後來的WC3或甚至SC2/D3就感覺沒有那麼創新

我也同意Blizzard就算不創新也很有搞頭，但現在的時代也有更多好遊戲了，我個人覺得這些足以和Blizzard平起平坐

WC3應該是畫面上創新吧，故事內容雖然老梗，但是還是覺得挺讚的

我記得的說法是bz不管是哪一種都不是那類型的最早創新者

但是bz把好玩的要素收集起來，作出了那些遊戲

突然發現中古奇幻打成中午 囧

hsiang1223: SC2/D3 應該也可以歸類於這類的創新吧我想，當然也是不錯的進化啦，只是我覺得可以更多一些

blazar: 把好玩的要素收集起來這點我很認同，可是這也讓我覺得他們是個喜歡打安全牌的開發者

當然SC2走電競走向而沒有太大革新這點我可以接受，只是我單純不太在意這一點，所以我可能會比較喜歡戰鎚40k這樣

arieshuang: +1有一部份人對電競並不是那麼在意

其實我覺得不管是不是e sport

bz的遊戲成功應該在平衡度吧(?

雖然好像很多人罵很大

但是跟其他遊戲比起來

bz的遊戲還是脫穎而出

平衡才會耐玩

Blizzard的遊戲都耐玩，不過我的感覺是並不是因為平衡才耐玩，是因為他收集了好玩的要素，並且加入耐玩的手法(某些層面上類似老任給我的感覺)

平衡度上我沒有太多意見，我是覺得不錯，不過我沒有很在意

是說玩WoW的人好像一天到頭都在講平衡度的問題 XD 我是沒玩啦

啊，我是指我認識的朋友啦，因為我沒在注意WoW的情報……

wow的平衡度不是很重要

因為即使有最強組合，就是比技術這樣XD

這是說pvp部份

原來如此，好像常聽人說死騎怎樣怎樣就是