總算有人出來問這個問題....

救災是很重要,但若要檢討起來,治水才是根本,或許當初就是偷工減料,現在才會那麼嚴重

到現在還在爭現在跟以前喔!台灣的政府與百姓是生病了嗎?要不要先救災再說,那些都不是人命嗎?

大家現在忙救災可能沒人想到這

救災當然是現在第一要務,只是總要追根究底檢討

如果治水做的好,水災的影響就不會那麼大,當然現在是馬政府要扛起這責任,絕不要再發生了

那就等災害都處理完了!才有資格來論對錯...官員都愛作秀..因為選舉又要到了!表現的很親民...ㄜ心!

或許你能參考這一篇:blog.roodo.com/elysii/ar... 慕容理深大大的文章。

jayyaoi: 連結不見了

blog.roodo.com/elysii/ar...

blog.roodo.com/elysii/ar...

sorry ^^"請見諒。

連結不見了!

aLeX LiN:當然眼前最重要的是救災,只是8千億治水也是真有其事,提出來討論

MIT頻仔:可否大略說明一下

這是篇紀實「八年八百億治水預算」的來龍去脈之文章,只是與你分享,且若您有興趣想深入了解,可請慢慢研究文章~(純分享參閱)

這篇寫的很中肯...看好久喔!

投千億治水，何以南台灣仍成水鄉？ 參考參考

... 接下來，我們繼續關心扁案。 永遠檢討前人作為，還要選舉幹麻？ 討論現在就討論現在，要討論以前，要不要連 10 年前的一起討論？莫名其妙

chester:沒有人要討論過去,只是想知道這個錢怎麼花的?畢竟他們是當初的決策者

chester:很多事情都是有因才有果的,政策本來就是要一直接續下去

歡迎檢討。

不喜歡看字？轉成圖看不看？

專心眼前！專心以後吧！老愛回頭看，還要抬著扁案支撐萎靡的國事多久？

當年八年八百億特別預算提出時，即遭批評缺乏具體計畫；後來執行時更難免徇私，導致治水優先順序失度，而許多大小官員更因而捲入官商勾結及貪瀆的弊案。前經濟部次長侯和雄一人即身涉七案被判近七年，可見其中牽涉利益之龐大。

八年八百億還不滿8年,為何不能提?

歡迎繼續提，也歡迎「扁政府...前朝政府也有責任..」的言詞。全面執政了，預算在手了，執行力一肩扛了，事情發生了卻還得一味幫著批判前朝，真是可取的政治風氣和選民態度。

算了,大家立場不同,solituderain說的對

tsc: 人不往後看, 就不知道自己從那裡來. 問題發生了, 不檢討過去為什麼做得不好, 就無法避免未來再犯一樣的錯. 我支持你, 因為這和那個黨執政沒有關係. 時間拉長後, 我相信你的看法會有更多理性的人支持.

erskinelin: 1. 檢討現在為什麼做不好。2. 檢討過去為什麼做不好。3. 規劃未來怎麼作。 所以，現在的都檢討完了？ 開心的是，現在，連國軍都只能待命，還沒能全出。現在，還在斷電斷水斷橋斷路。現在，哭聲還沒散，屍臭還沒消。檢討過去檢討個屁鬼...

yenchenlan: 現在還沒開始檢討, 但應該要開始討論這個問題了. 因為馬上就要面臨災民安置, 或家園重建的問題. 如果原地重建, 將來會否再發生一樣的問題? 所以這些事情是應該要檢討了.

Erskine,謝了

erskinelin: 你說的幾項災後處理，完全同意。和標題的問題沒關係就是。