很多東西下面的人都會蒙蔽，要是沒有媒體踢爆的話，當權者不一定知道（假定他基本上是善良的蠢人）

也有可能是高度使人驕傲了，一驕傲一樣會開始發蠢，結論就是最上面那個通常都是蠢人，差別是好人還是壞人一樣

絕對的權力使人絕對的腐化

好笑的是，這個絕對的權力的管轄範圍不過就是這麼一個小島，又不是藍星的主人（茶）

不，肯定因為是被拱上去的。有多少人有能力做得更好？我想台灣雖小，但也多如牛毛。這些人很多都只是因為血緣、關係、就坐上去了。真的行的人又有幾個？

我覺得一個守道德或是個性好的人..不見得合適作領導者,當幕僚也許不錯...

想作大事又不想髒了手很難，不過比起那個沒作什麼大事已經渾身腥的比起來好樣好一點（喵的在比爛嗎）

star198404: 同意~ 領導的人多半要有點霸氣

如果當上領導人還是繼續不沾鍋..那辛苦的真的是人民百姓,清廉不代表一切..希望這次ㄉ危機可以是轉機..更希望這事件不要太快被遺忘掉

其實之前有看過一篇分析馬英久的文章， 主要是說明他怎麼被拱成明星的。黨、政、媒體少數幾個具有決定權力的人在他背後支持，不然…馬英九留學時期的論文是自己寫的嗎？哈哈哈哈，看他現在對法對政治的態度，真的會懷疑哈佛是怎麼讓他拿博士的。