開心縣長
16 years ago
一個人不能控制另外一個人。 One person cannot change another person.
latest #24
開心縣長
16 years ago
這是NLP前提假設第二條
樵夫vs丹尼爾
16 years ago
鈺玲姐可以控制你
希爾達
16 years ago
哈哈
立即下載
開心縣長
16 years ago
DanielH: 那是我心甘情願被控制的! (blush)
櫻咪咪杉菜子
16 years ago
要不要解釋什麼是NLP呢?
開心縣長
16 years ago
NLP是神經語言程式學(Neuro Linguistic Programming)的縮寫。 不是沒有 LP 喔! (blush)
開心縣長
16 years ago
waterdew: 上網查會看到很多課程,費用都要上萬!
櫻咪咪杉菜子
16 years ago
哇!好有趣喔!為什麼你要去上那個呢?
開心縣長
16 years ago
waterdew: 聽說很棒我就上了,不過是我們公司請老師從國外來包班上課,所以沒那麼貴啦!
Jon
16 years ago
這中文和英文有出入。一個人不能改變另一個人,但可以控制他。lol....
開心縣長
16 years ago
kuessen: 我知!為了方便傳遞概念!其他後面幾條有些更明顯! 沒說可以控制他阿! (tongue)
開心縣長
16 years ago
kuessen: 回覆昨天聊的,不論為何投票或購買,都不是那個人被控制而是心甘情願!
July
16 years ago
上週六可以碰到你跟你拿講義呢?
July
16 years ago
這週六可以借我講義嗎?
開心縣長
16 years ago
meditiation: 我早準備好啦!上上星期六我就找到一本啦!
July
16 years ago
若你不在,就先交給人軒囉.他的二本大書你想看嗎?
Jon
16 years ago
LeeMS: 高段的控制就是讓你心甘情願,但你永遠不知道真相。
櫻咪咪杉菜子
16 years ago
kuessen: agree +1
Jon
16 years ago
LeeMS: 因此基礎教育紮實的地方,意味著人民有更高的能力選擇自己想要的而不受控制。顯然台灣還不是這樣的地方。
開心縣長
16 years ago
kuessen: 非常同意你的看法!在NLP上牽涉到理解層次!
開心縣長
16 years ago
kuessen: 當然!既然一個人不能控制另一個人,每個人的信念、價值觀也不同,所以你認為對的,別人不一定這樣認為!最好的例子就是:"郭冠英"哈哈! (doh)
櫻咪咪杉菜子
16 years ago
縣長要不要分享一下今天上課心得啊?
開心縣長
16 years ago
waterdew: 今天上課?NLP的課我上很久啦!我都已經有執行師的認證啦! (nottalking)
櫻咪咪杉菜子
16 years ago
LeeMS: good!我又好奇了...XD (thinking)
back to top