新流感經過專家預估，可能造成7000人死亡，估計基礎來自全台將有700萬人感染，乘以死亡率至少千分之一，事實上，死亡率可能更高。

可是即使如此，目前媒體卻似乎比主管機關還要緊張，當然媒體可能是誇大其實，但是不管是700萬人，還是70萬人，如果這些人是我們週遭的朋友或家人，我們還會覺得確切數字是多少很重要嗎？

小題大做+1

早在之前新流感還叫豬流感時，專家就已經提出預估，九月份入秋之後，新流感將再度來襲，當時政府防豬流感動作相當大，從機場開始做控管，第一例，第二例，一例一例追蹤，想不到目前感染人口已經超過萬人，卻不見更積極的防疫動作。

九月份校園即將開學，學生又是疫情傳染的高危險族群，卻還是不見SARS期間般的高規格動作，只有被動式的用量體溫的方式來做追蹤。出現發燒症狀，再開始追蹤潛伏期至發病期接觸過的人，而再從這些人追蹤出去，一路擴散。

難道沒有更好的方式嗎？SARS期間的全民戴口罩，難道不是第一線防範的措施嗎？或許死亡率不如SARS，但是乘以傳染力之後，死亡的期望值絕對比SARS嚴重許多。

因此，請大家不要再跟它賭機率了，對主管機關來說，死亡率的大小可能就是它的考量，但對我們來說，一條命就是百分之百，千萬別賭啊！

寧可小題大做，也不要大事化小啊！

葉子說的一針見血啊

zantedeschia: 唉，我只是對目前大家的輕忽而擔心啊！

我也寧願大家多注意不要輕忽,

是啊，希望全球能夠平安度過這一波啊！

唉 你倒真的是很關心..只是我..都不會太在意..也許..要等到身邊有人感染了才會覺得嚴重吧..像我這種人..也許為數不少吧

0plus5: 是啊，大家焦點都還放在南部水災，卻忽略後面有一個範圍更大，死傷人數將更慘重的危機在啊！

Frea: 趕快去看一下醫生啊，小心為上哪！

Frea: 你會不會太誇張啊，節能減碳就地球啊！

Frea: 呵呵，是啊，這天氣也變的很怪了，沒有冷氣似乎很難生存了。

真令人羨慕啊…我在小學，很少有地方是開冷氣的…想必你是待在大學之類的吧

0plus5:你真是厲害，這都讓你猜中了！

哼…臭葉子…每天吹冷氣然後喊著節能減碳…這就好像滿口仁義道德然後都做一些@@%&*的事的…

嗚，是不錯啦…不過我得睡了，再聊，晚安，兩位

0plus5: 是啊，我也覺得自己很罪過啊！所以要多多贖罪！

嗚..現在好像有越來越嚴重的趨勢..我突然想到萬一我的親人感染的話...頭皮發麻..我開始覺得恐怖了...

0plus5: 一週內有一萬五千多人感染,感覺恐怖了嗎？

不過還是得平常心啦，對大部分感染的人來說，那不過就是一場感冒，別太過分擔憂

0plus5: 恩，是不須要恐慌，但是要謹慎啦，但是目前感覺大家都不夠謹慎。

不會ㄚ 我們學校已經啟動防疫措施了

大家也都戰戰兢兢了 別擔心

0plus5: AsalinChen: 希望這次只是雷聲大雨點小哪！

估多少沒關係啦，因為這又不是指數，估對了也沒錢賺，重點是能夠引起相關單位的重視，積極去應對，那就好了啊。

就像之前的颱風，先是氣象局估計的雨量部分一開始不高，然後一路往上調，而主管機關又缺乏危機意識，後果就很嚴重了。

AsalinChen: 沒錯，或許會，或許不會，我也沒辦法判斷7000人是高估還是低估，畢竟我不是學這方面東西的人，甚至即使專家可能都沒辦法拍胸脯保證說會死多少人啊，不是嗎？因為變數實在太多了，人口密度不同、病毒會不會變種、會不會出現抗藥性....等等，都會造成影響。

至於哄抬價格或是囤積藥品口罩的問題，當然也很重要啊，主管機關的確也要設法克服避免這些問題！但是如果電視上，那位因為新流感而結束生命的五歲小孩，是我的孩子的話，我才不管它死亡人數估的準不準、口罩價格有沒有被哄抬等，我在乎的只有他早逝的生命啊！

AsalinChen: 說的好，不要扯後腿就好。

AsalinChen: 未來真的是要自己掌握啊！

AsalinChen: 你果然是個投資咖，轉來轉去還轉回到投資上，厲害厲害。

AsalinChen: 幹麻對不起啊，這樣很好啊，投資有益身心健康。我有看你對盤勢的分析很有條理，很有一套喔，你是念財經系的嗎？

AsalinChen: 統計，挖賽，我以前統計被當的亂七八糟的。不過我發現統計真的相當好用，尤其技術分析常常需要用到裡面的概念，你做投資太適合了。盤勢的東西的確沒有絕對，不但是邊走邊學，而且多空也是邊走邊調整，隨時都可能變化甚至翻盤啊。趁年輕就搞懂這些，未來就無可限量了啊。

呵呵，不會啦，有時候用太正規的方式去學財經投資，很容易被學理、教條給侷限住，從不同角度出發，反而可以出奇制勝喔，尤其是統計這門學問，我相信對投資而言的幫助，甚至比經濟、財經、會計等都還要直接。

AsalinChen: 恩，相信未來您會是江湖上佔有一席之地的人物，讚喔！