[歡迎CALL IN]一個人會結婚，不是因為哪個人。而是他想結婚的時候，旁邊剛好是誰。開放CALL IN 討論這句的邏輯性。
這是我三年多前，跟馬子分手時候的頓悟。
還蠻有道理的呀
窮兇餓極小書僮
說
這句其實有點混淆了因果關係...
窮兇餓極小書僮
說
就我來說，旁邊那個很糟我也不會想跟他結婚啊，所以我會覺得應該是剛好那個人想讓你結婚，雖然他不是最好，不過至少還不糟...
「旁邊那個很糟我也不會想跟他結婚啊」←此狀況就是沒結婚，「剛好那個人想讓你結婚」←此狀況就是結婚，這樣就符合標題的邏輯性
www.plurk.com/seawild www.plurk.com/7WOWDO 這邏輯有誤阿，你旁邊的很糟不跟他結婚，那為啥在一起阿。就糟了就換一換阿
那要是覺得糟，所以不想結婚。要回頭想的是，這麼糟你們還在一起，是不是暫時先有的用先用??這樣違反社會公序良俗啦
所以應該對這題目再下假設條件：在兩人恩愛也順利的情況下
中山造酒正龍一™
說
這是循環論證 無效
所以「嫖妓是愛老婆的表現」，這句話比較沒爭議
中山造酒正龍一™
說
這是錯誤類比 也屬無效論證
www.plurk.com/tainanlife 本來想說為自己找點藉口，挖哈