？

又是英文？

?

喔喔我是說，again is english?

跟老朋友攤開來看十幾年來相處的互動模式，原來我們之間都有很多隱忍跟不快。

彼此都用直接到肉的語言交談，很鮮血淋漓。

但是談話結束後, 大家有更靠近的感覺嗎?

還是還在肉痛的時候？

或許互相更瞭解了的話，這樣也不錯。如果願意繼續互動下去，以後就繞過那些衝突的地方，會更為靠近吧？如果無法接受彼此就是這樣也沒辦法改變，那就君子之交吧。

redbricks: 其實對話在撥開肉之後就暫停了，所以應該還會有續集啦...不過我對之後的發展有害怕跟忐忑。

真是奇怪，我也不知道有什麼好怕的，但還是怕，大概是面對真正的自己會很讓人害怕吧。

　 過去已經過去, 造成的銘印固然影響現在, 但是事事都能從現在因為態度的轉換而變得不同.　加油.

liwasa: 其實哪一種都很好～不過這種攤牌過程真的是友誼大考驗，就像「生得過，雞酒香；生不過，棺材板。」

對方考我：我對你的意義是什麼？我回答不出來。這簡直就像在問：你愛我哪一點？唉，我也許要先找到我講不出來的原因。

那我想你害怕的就是這個吧，沒辦法坦白的告訴他，意義不大，就算退回到點頭之交也沒什麼不好。當你講不出原因卻還要去找原因時，不就一目瞭然了嗎？他對你有多重要，從來沒想過。沒有那麼重要阿，所以從來沒想過。（怎麼有點像挑撥離間高手...但是讓人不舒服很想溜走，真的有點壓迫）

如果是「意義不大」好像有一個相對的「意義很大」，但是那個「意義」到底是什麼？（這是個本體論問題吧）如果他只是「存在」對我來說就是意義了，那這種回答又是他期待的「有意義」嗎？

所以好像其實是，他要在我的界定中尋找他自己對自己的意義，依賴著我的評價而決定友誼關係深淺，這樣真的好嗎？

我只知道如果他真的從此決定不再跟我聯絡，我會很傷心，這樣算是很有意義嗎？

我覺得"傷心"是情緒, 跟理性上要決定的"意義"無關. 但是朋友之間, 在某個層次上,也許沒有意義才是真的. -應該是說, 不需要一個"意義"去愛自己的朋友,和被愛,不是嗎?

不是每件事都需要有意義的吧?知道又如何?

如果他真想知道,就讓他自己去定義,更有意義 XD

redbricks: 是阿，我想的確有理智說不清楚的感情，而那其實是意義所在....

licia_c: 恩恩 還是得要溝通清楚吧 （鼓起勇氣）

謝謝大家陪我講話 T--T 我好多了！

放寬心吧 if it is, it is; if it's not, it's not.

蕉蕉要不要去看切切切啊

minicolor: 喔喔喔，有約了何時嗎？

還沒的樣子

來約啦，宛蓉也想一起去