《葉子》
16 years ago
在晴天姐的推薦之下,昨天去聽了"蓋綠色的房子"作者在誠品辦的講座,主題在介紹綠建築概念。她說到一個重點,綠建築不在於建材或是設備,而是在於觀念,且人本來就該住在綠建築內。
latest #29
《葉子》
16 years ago
書裡面更提到,溫度和光線是最該綠化的部份,我們的室內溫度其實並非來自外面的氣溫,而是RC材質易吸熱卻不易散熱的特性,導致我們得再開冷氣去降溫,進而又提昇了室外的溫度。
《葉子》
16 years ago
而自然免費的光線也是被我們阻絕在外,然後在白天點了各式各樣的燈具照明,無謂消耗更多的能源。
《葉子》
16 years ago
想著想著都為人類這種逆選擇的行為感到悲哀。
立即下載
《葉子》
16 years ago
只希望這種綠建築的觀念能夠很快的普及,否則真的只是惡性循環而已。
phoenix愛放空
16 years ago
phoenix愛放空
16 years ago
對啊!如果以後在蓋房子時考慮到光線、通風...等與大自然結合的工法,就不會像住在監獄裡了!
i_love_Beckham
16 years ago
說ㄉ太好嚕!!!不過外面ㄉ建商 在概新屋會考慮到這些ㄇ
phoenix愛放空
16 years ago
安裝太陽能版也可省電!
Geoffrey
16 years ago
綠建築法規提供相關獎勵已經有多年了,但因許多概念或設備還未到普及階段,導致營建成本增加許多,從而也形成建商卻步的重要因素...
phoenix愛放空
16 years ago
對啊~成本是個很重要的因素!因為很多買主只考慮價錢啊!
Geoffrey
16 years ago
建商並非不願增加成本蓋綠建築(增添虛名何樂不為?)...但成本最終卻反映在房價上...而消費者手持環保大旗卻難下重手買環保屋...衍成了雞生蛋生雞的循環問題... (nottalking)
《葉子》
16 years ago
恩,沒錯,目前市面上建商主推的綠建築,都是用錢去堆砌出來的,不過就像作者說的,這是觀念問題,不是建材問題。
《葉子》
16 years ago
舉例來說,窗戶的開向與大小,就可以決定照明與通風相當多,而在屋頂做植被,更可以讓室內溫度降低許多,又不需增加太多成本,甚至不需建商,家家戶戶都可以自己做到。
《葉子》
16 years ago
我也看到一個例子,屋主自建的房子,他做了雙層斜屋頂,外層與內層多了個緩衝的通風空間,這也不需用到多好的材料,馬上降低室內溫度,甚至讓室內通風換氣更順暢。
《葉子》
16 years ago
還有個書上提到霧峰的屋主,昨天也有到現場現身說法,他在蓋房子時,用空心磚與水管,讓屋子多了100個會呼吸的孔,而且不怕下雨不怕蚊蟲,真的都只是很簡單卻很有效果的方式。
phoenix愛放空
16 years ago
嗯!觀念真的很重要!
《葉子》
16 years ago
是啊,很多古人傳承的智慧,都被方便與快速給取代了,卻遺忘了那古老智慧的真諦。傳統三合院的土角厝、甚至原住民的石板屋,都非常符合綠建築的觀念,可惜。
Lisa
16 years ago
現代人都是買成的房子阿
Lisa
16 years ago
簡單一句話就是賺多一點$$$自己買地自己蓋遠離都市,不然都市的熱空氣也讓綠建築事備功半,對不對葉教授 (money)
《葉子》
16 years ago
沒錯沒錯,希望我存到那筆積蓄時,台灣還有像樣的綠地可以讓我實現夢想啊。
Lisa
16 years ago
只好先在心海裡蓋綠建築比較快 :-D
《葉子》
16 years ago
LisaWang0323: 看來也只能先這樣囉!
晴 天 says
16 years ago
能現場聽作者跟屋主說這些綠建築,感覺一定很棒呢!
晴 天 says
16 years ago
所以人的生活真的是越來越便利,環境卻是越來越退步...
《葉子》
16 years ago
wennylee: 是啊,謝謝你的推薦囉,讓我對綠建築有了更大的體認。
晴 天 says
16 years ago
現場人多不多呢?
《葉子》
16 years ago
wennylee: 場地不大,但是人還不少,很多人用站的。
ptks
16 years ago
"綠建築",嗯!很新的概念,感謝分享
《葉子》
16 years ago
roy825: 甭客氣囉!
back to top