我想你應該是個大方的倫~~~~

沒用的東西....還沒開始唸就放棄囉

對呀~泡芙爸回來教我民法吧XDD我還沒學民法就要學商事法學校真的就害耶~

nanami0619: 念商科的都要念民法概要跟商事法啦，因為跟你們以後出路息息相關

nanami0619: 但你們也只要知道一些專有名詞的意義也就夠了

yi_jean_liu: 嘿嘿，你出機票錢我就去考

davidyeh1006: 不過還沒唸民法就教了商事法我很痛苦=口=還得先念民法概論才行...

nanami0619: 不見得啦~~

但一般來說，商學院的課程比較重視公司法跟票據法，這比較實用，另外兩科海商法跟保險法並不是每個老師都專精，有些老師會直接跳過不教

讀商事法的重點就是....挑重點讀 (好像是廢話)，但確實如此

不用從頭到尾一字不漏的讀，要抓住一個大概念再來讀

我們法律系都這樣考了，你們更不用說

若11月有回去，把課本拿來我幫你畫重點

davidyeh1006: 怎麼唸書時不認識...

其實大多數法律系學生都很會考試...不然就沒飯吃了...囧rz

一技之長.一技之長...超重要的~

我們教授上課就一直在那碎唸說不教民法就教商事法很爛什麼的然後還幫我們上民法..

其實沒必要...若碰到一些民法概念的東西，提一下就...又不是把你們培養成律師或司法官的

這種老師就比較遜一點

老師名字是?

鄭松年

哪位啊??聽都沒聽過

哈哈哈~XDD不過我整個好冏

法律的東西很重要。要了解不同法規的位階相關性，也要了解整個法規陳述的大要和順序，這樣子才容易找得到適用的法條和執法法源。

另外，要了解一個法規的立法精神和背景。這和法條解釋有關。法條規範不足處要靠解釋令和行政命令，但還是要合乎立法精神。

不是法律人不用特別去記法條，衹要知道自己業務相關的法源在哪裡就好了。有爭議時再拿出來比對。

稍微要正視的是立法院通過的法規和行政院施政的政策持續性不同。政策換人或遇事就變，法規衹有執行徹不徹底的問題，持續性較佳。位階也不同。同樣事情的規範以位階高為準。

這則噗變的好深澳~

yi_jean_liu:前幾天有興跟一位未來律師聚餐 才隨口問個事情 就直接開始唸依x條xx 有分x種 當下的感觸是 果然頭腦好的人才能讀啊 ~~~~~

somasami: 呵呵呵...厲害的法律人不賣弄法典，照樣把你們唬得服服貼貼

用那種「根據XX法XX條...」，略懂中文的人都會玩弄一下的

這噗寫太深奧，劉兔嘰根本看不懂啊~~(白忙)

看無~