提倡獨立的都會被貼恐怖份子的標籤，那華盛頓也是恐怖份子，孫中山也是囉！

達賴也是

會不會因為這樣台灣反而變成所謂"恐怖份子"關注的焦點...

我是指把熱比婭當成恐怖份子..

你的舉例有點失當，你應該說那陳水扁也是嗎？

這是不同立場所造成的結果。舉例來說，以滿清政府來看，孫中山的確是個叛亂分子，或許在滿清時代，城門口應該也有通緝中山先生的通報吧？！

滿清認為孫中山是恐怖份子是可以理解的，因為他要推翻滿清。但新疆及西藏追求獨立是中國的事，不是台灣的事。

阿扁連恐怖份子都不配,

他是貪官污吏

恐怖份子至少有理想，阿扁的理想是和阿珍污錢

台灣是一個主權獨立的國家，不管他叫中華民國或其他名字。

不要隨中國或美國起舞

像這種"鄭智化"的問題，還是還給歷史來見證吧！如果真要說台灣是不是一個國家，站在不同的政治立場，一定也都會用不同的角度來切入論述的。反正，不管這麼變，我還是尊崇孫先生啦！