關於本土神學研究室的“經典讀書禱告會”,一位參與的好友說:“橄欖、以琳的靈恩作品怎可以視為“經典”,愛德華茲的《宗教情操真偽辨》還算是,那些只是一種短暫的亢奮文字而已...”哈,古典視域下的經典,一方面反映通過歷時性的檢驗,但是我卻想到傅柯的在知識考古學中的叮嚀啊!
每一個知識系統都有明確的權力運作邏輯在其間,換言之,經過時間見證的“經典”,可能反映出一套權力邏輯的運作結果。這個“奮興現象”的研究,似乎在設定的前提中,已然挑戰了這個權力的系譜學!
servant913: 挑戰愛德華滋當時候權力譜系,至於現代,還需要仔細看當代不同權力位置的人,如何用他來正當或者建構自己權力地位的方式。