media suite概念不糟，可是我還是覺得不需要沒是用那麼high level的資源共享

太強調 reuse and share 會變得很難用

請只考慮前端部分, 後端能不用就不用

過來人的血淚史~~~

他的PD也是廢物啊... 不如開phpmyadmin給我去改好了...

后端是用 mysql + tc ( key - value cache db ) ( 1978th.net/tokyocabinet/ ) 我覺得沒有必要用 xml 的方式去描述 relation db 要做的事情，有點多余的。

tc? 沒用過。一般不都是用 memcached?

kaba: media suite概念不糟，可是我還是覺得不需要沒是用那麼high level的資源共享 >>>那是 Y！機器多,在外面機器哪有那么多。我覺得如果有辦法能夠共享資源讓 不同的 ap 共用機器。而且加機器就可以 scale up 還是很省錢的概念。

myjoshc: 不是只有加機器就能 scale up, 那是在 architecture 就要考慮 不要用 SQL 做很多事情

myjoshc: 最終還會面臨到CAP 的問題, 一定會需要作一個取捨

memcached 是 memory 說 比較貴。 tc 是 file db 的比較便宜 （類似 mdbm vs dbflat 的 關系 ）

atomer: 是啊資料量大的時候還是需要特殊設計。

(沒想到近期看到最嚴肅的噗是由陳董發的)

完全看不懂，先做筆記

生活苦悶。