這樣講妓者現在好像也笑貧不笑娼…

笑貧不笑娼不是後現代社會必然的結果嗎?所謂的道德只不過是社會的約定俗成，是法西斯傾向的思想，現代人人人都在文化大革命不是嗎?

只是覺得那麼多錢被撞掉.普通上班族都會覺得痛啊！跟車主還有原因無關啦～

nway_lee: 說得好.為反而反的人越來越多.反正道德不值錢

媒體是公器,我並不要求她要有多高的道德,而是她不要那樣笨,功課多做一點,無關道德.媒體也不是評論家,自由時代每個人都可以評論,媒體只是報導,說出可憐嘆息的話,也無關道德,是工作上的不專業而已.

若專不專業非道德範圍，那記者的專業與否就不重要了，工作上不專業不就是職業道德不良嗎?

nway_lee: 我覺得職業道德跟職業專業是不一樣的耶,譬如 MIS的專業應該是他對工作的技術、管理、研究屬本分的工作，MIS做不屬於他工作本分的是屬不專業, 而道德是他本來就能輕易的看遍每一個人的Mail,MSN通話紀錄,要不要去這樣做我覺得是MIS的職業道德.

cobaintw: 您這樣分的話，的確"某些"專業與道德是可分的，但我卻覺得這樣是把道德的觀念複雜化了，道德就是"是非的標準"，就如本文您提及的不專業，事實上也含有不道德的成份，因為他將自己的主觀意見加在報導中，企圖影響讀者，這當中就包含了不專業及不道德了

現今的道德應該只是講"德",而沒有說"道",，不像老子道德經,通篇只說"道"，話說回來,道德應該是蠻隨著時代改變而解構的事情，不大認為是 "是非的標準"，不然常常有昨是今非、或今是昨非，吊軌的來說、這應該是更大的道德危機，所以道德只是用來騙騙小百姓用的。

nway_lee: 你說的也對、我之前提到記者主觀的加註在新聞中得確是有牽扯掉現今道德觀

想想我實在也中計,修行不夠