既然"未增加負擔",就不必徵稅啊!大玩文字遊戲嗎?改名目之目的為何?

整合目前的稅制?為何要整合?是否應該先全面檢討目前稅制的缺失?先移除可能重複的項目,再考慮進行新增才對.不然重複課稅的情況一定會發生.政府的財政部是扯爛污,和稀泥.最後弄的不清不楚.

能源稅相關的(汽燃稅'牌照稅'關稅、油氣類貨物稅'商港服務費'汽燃費'石油基金'空污費'土污費....)稅是否停徵?還是減徵?

媽的,真是氣到快語無倫次~

很想罵人~~~

cream666: 對這個政府真的越來越氣....怎麼老是亂搞~

先放消息讓大家人心惶惶對國家社會的安定一點幫助也沒有.自己都搞不清楚就亂說一通,然後又要圓謊.

唉~!悲哀啊!

這個東西是稅改會弄出來的...就學者提出來.....然後官員...就開始急著滅火了...

很奇怪,打從一上任就開始放消息"一次漲足"~~~"能源稅未增加負擔",怎麼就是不知道他們再說什麼?

老愛玩文字遊戲;現在不徵~~(表示以後會徵嗎?)這跟保險條文的陷阱一樣玩法.例如;降5%和降到5%有何不一樣呢?當然嘛不一樣,但官員就要這樣渾淆說.

cream666: 哪裡有一次足?現在又隨浮動機制.

能源稅一漲萬物齊漲,政府根本控制不了這把火,無能控制就不要亂放火.為何不徵奢侈稅?徵看看啊!舉凡上館子吃東西'喝紅酒'吃牛排'買化妝品'買名牌'打小白球'開名車都課重稅,看看會怎樣?

真是無能膿包又要裝專家,才上任一年多已經快要拖跨財政,真是敗家子.

cream666: 沒錯啊!其實我們的稅制本來就是大爛攤,想一點加一點,總是羅織項目來徵稅.搞的人民也不知道自己在繳啥稅?

請放心我們這政府絕對不是先減稅,而是加稅.(搞些新名稱加稅)再來硬掰不一樣.重複的部份就說是要補貼弱勢,結果是大砍弱勢的預算.真正補貼的是他們自己>

歷史上只要出現這種強徵稅收的情況,就是要亡國的徵兆.稅制修正是緩慢的工程,因為牽連甚廣必須要非常小心謹慎.不然引起的動盪將無法控制.

沒啥好看不懂的啦! 說真的,他們真的懂稅?如果懂就會把弄成這樣.

如果懂就不會弄成這樣.

cream666: 嗯!搞不好門牌稅可能會徵喔!

來喔!替他們想想還有哪些稅可以徵?日照稅(隨窗數加徵),守望相助稅(路口監視器要維護新增),復徵過橋費,用路費...

再加環境稅'寵物稅

哈!真的這樣下去,我要移民了!

治安稅(變相保護費)

水費分三種飲水,用水,污水.

電費要分早中晚三段或春夏秋冬四季不同費率.

哈!我們在幹嘛啦!a2233.myweb.hinet.net/ms...

cream666: a2233.myweb.hinet.net/ms...

shiehcho22.myweb.hinet.n...

有選舉想加稅? 給他加加看吧!看看會怎樣~

cream666: 晚安啦!