Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
Seele_Lin
討厭
16 years ago
一份code丟給兩個人看,然後問說什麼時候可以看完,因為另外一個人講他只要中午就可以看完。問題是這樣講那個人又不用真的去改這份code...所謂的看完到底是"看完", "可以修改", 還是"很熟"啊...。這樣不會叫效率超高的那位改就好了,叫我幹嘛。
latest #8
Paul@TW
說
16 years ago
風險分擔
reptile
說
16 years ago
看完 = 瞄完吧 XD
Seele_Lin
說
16 years ago
可是說中午看完那個人頂多只要改小細節,他叫我看完以後跟我本來寫好的融會貫通一下...。這個要求的看完定義根本不相等吧...
立即下載
BigC
說
16 years ago
所以下次你就當那個看完的人吧
TienHsinWang
說
16 years ago
「世界上最棒的事就是應邀批評同事的作品。」----Quote from呆伯特法則
Seele_Lin
說
16 years ago
後續:這位菜鳥博士後來又答應要在禮拜一下班前修改出一個功能給主管。不過很巧的是今天臨晨12:02分我還收到他的msn問要怎麼debug原廠這份code。真是太瞎了。
Seele_Lin
說
16 years ago
看來有的博士沒有研究生事情就不會作了...不知道這樣被他當他帶的研究生用有沒有學位可以拿。
reptile
說
16 years ago
理論跟實務是有差距的
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel