上課混當然是錯在學生~~那個新聞我有看到~~上課吃東西真的蠻誇張的

錯在教師,因為學生的父母花錢要老師教授學業,但老師不懂得"因材施教及有教無類",只強調"尊師重道"一付高高在上,未能導正學生,因此錯在老師,畢竟學生尚未跨入社會,憑甚麼要學生承擔那麼大的責任?洪蘭的言論不懂得檢討老師,只會怪罪學生,難怪台灣教育會失敗

不能這樣說～上課遲到．睡覺和吃東西是學生自己的學習的問題～不能因此怪老不懂因材施教！！

宰予晝寢。子曰：朽木不可雕也；糞土之牆，不可杇也，於予與何誅？

bigangle: 是不是該尊師重道 也要看師者有沒有資格讓人尊敬

當然是錯在學生阿！！老師為何放棄！！因為說了也沒用！時間久了就懶的說了！在這個社會中！學生可不是說說就會聽的！老師也只能安份一點！做他該做的事！！學生反正也是希望老師混一點更好！！但最後又回頭來怪老師！這是教育制度的腐敗！

其實歐美的老師比較朋友,而台灣的老師都是自以為是老師了不起,過去我的經驗是如此,我大學的教授每一個都是如此,還好,我自己會去吸取新知,若要靠老師教的那些,我看我會吐血~

看到洪蘭說的那些事,若是國文或中國地理及中國近代史這種無聊的科目,學生的行為剛好而已,若真的是醫學的相關課程,確實是不妥,但洪蘭過去的紀錄不佳,牠說的是否有誇大其詞,有待確認~~~~

結論是這的確是老師的錯～因為縱容