我可沒說這個人就是被吳育昇幹過的喔 profile.ak.fbcdn.net/pro...

犯錯的是男人，但被糞的是女人？

說她水性陽花的也就只有你舉的那篇啊

但說吳育昇精門衝腦的一堆啊。

描述它“身材姣好”“名牌上身”“氣質出眾”的文字，就等於是在說“任何男性都受不了她的誘惑”。這些正面字眼事實上＝狐狸精 三個字啊！也是撰文者／閱讀者的集體意淫！

我倒是覺得吳本身的危機處理能力才在救他. 第一時間跳出來道歉, 就已經註定外界沒有辦法再造成更大的傷害了

那些立場偏dpp的人當看到他的聲明, 應該罵幹才對. 可是他們竟然連"對手有危機處理能力, 讓這個事件定格在八卦而不是政治危機"還感受不到. 真是一群廢柴啊

這次女性主義者沒發聲，實令我起疑：她們全是馬迷？

lester850: 因為他們也想保護自已啊。那些被爆的通常都是大鐵齒的擋路狗，其實大家心裡都有數什麼可以／不可以上枱面。

如果台灣國會能却除“資深立委”的迷思，很多黑心事會自動減少。

嘿嘿 我倒覺得這篇沒說她邪惡呀

我倒是覺得媒體都是在幫外遇這件事情說好話呢。

頗有一種有為者亦若是的味道

大家看了不會想說我不要當第三者，好慘，只會想說，我要四十多歲還有這麼美

請看最後一段.......先是說她朋友多醫生，後是說她收入比支出少，這不是擺明了說她是高級應召？

不是每個人都這樣看新聞，就算是...so what?

我真的看不出該報導有半絲譴責意味

但孫的朋友看出來，而且還寫信去媒體，說她是很純樸的人....

這十幾年來 霉體新聞能聽能看 野豬都能變成天鵝飛上天

寧可相信自己 雙眼雙耳 經過長久觀察 =不再看那些爛霉 是最好制裁它方式之一

沒錯啊，所以我家沒有第四台。不過我壓根不在意孫的“真實面貌”， 而在意她被“再現”出來的模樣。這些被爆出來的小道消息，可不是記者能幹，而是編輯台新聞操作的結果。而編輯台在作決定時，可不是依靠所謂“新聞價值”而已。那誰決定讓孫成為“純情老師”／“國際名花”呢？絕對不是“證據”。