蜻 蜓
說
看到有本書叫"攝影不是藝術"...
內容是？
蜻 蜓
說
以羅蘭巴特的觀點論述，攝影只是種紀錄，技術不等於藝術
YoYo
說
照這種定義，那雕塑也應該不算，那只能算工藝
蜻 蜓
說
台灣工藝所所長林正儀也發表過一篇文章，"工藝是不是藝術?"
蜻 蜓
說
噗..會ㄚ，這本雖然是理論，但內容還OK，有本叫"灰色的隱喻"...這本就有點難懂
蜻 蜓
說
我認為..攝影不是藝術
蜻 蜓
說
但...作品是
蜻 蜓
說
差別在於"心"
蜻 蜓
說
0.0
YoYo
說
我覺得是角度問題。藝術是主關問題。
蜻 蜓
說
因為這本不經意想到的書..不知不覺寫了一篇文..0.0
YoYo
說
dragonflychiu: 發人深省呀
蜻 蜓
說
是我太無聊...XD
是藝術的定義問題？
蜻 蜓
說
攝影的定位問題..XD