他們被龐大的男性所接受不是因為這些男性真的在意「平權」更不用說「女人的人權」，他們接受是因為他們察覺到這些理念對他們來說有利可圖，他們不一定說出口但他們心知肚明。
譬如女人倡議要性解放目的是希望擺脫對女人的性羞辱，但男人看到是「可以白嫖有炮可打」，民國初期進步男人支持男女合班不是為了女人的受教權，而是因為「方便追女人」。

他們總是在為自己的利益著想，如果這個社會的階級是如此建立起來的，那女人要顛覆這樣的制度最直接的辦法就是參與這場權力的遊戲，把女人的利益置於一切之前。
權力的鬥爭就這麼簡單的道理而已。

@surname_chikamui - 台南市長也跟上了，我真覺得民進黨有一天會因為假性平，被翻轉執政，...

嚴格來說我也希望有一天女人可以自由選擇幫誰生小孩怎麼利用自己的身體，我相信一個真正性別平等的世界女人即時做這些「工作」也會有足夠的社會資本不被剝削，並且完全出於自身意願不會被情緒勒索或被強迫威脅。

然而這樣的夢當我提出對心理性別的疑慮是「要如何確認自稱女人的真的是女人而非處心積慮的男人」，還有質疑「女性囚犯被強暴懷孕機率上升」時，卻被說我有這些擔憂那我的性侵倖存者身分絕對是假的，這種理想就破滅了。

我意識到他們在為自己爭取權利時是露出什麼樣的獠牙，他們遠遠沒有他們自認為能夠建造烏托邦的那麼好，他們也不是聖母，只是沈浸在能拯救少數的自我陶醉，追根究底仍然是自私的。

那女人自私一點又如何？

女本位本來就是要女人不再把無私、包容、友善、母性等等當成美德。

女本位是要女人意識到你生而為人妳會殘忍、會有所顧忌甚至也會有暴力衝動，因為你是人。