Uranus
1 years ago @Edit 1 years ago
latest #6
Uranus
1 years ago
其實網飛表現好的紀錄片影集幾乎都是美國近現代文史和社會題材(畢竟老美公司嘛),以紀錄片的等級而言,考據和歷史頻道有得比爛、只是拍片預算更多看起來也製造精良
Uranus
1 years ago
NGC和BBC那種等級當然相對嚴謹
Uranus
1 years ago
喔說到考據亂來,我又想到網飛之前拍羅馬皇帝那部,幹
立即下載
Uranus
1 years ago
昨天才看完網飛的《醉爆特攻隊》
在看了這麼多以後,我反而確定網飛應該是想要朝著淺層普羅大眾的方向去製作,就是東西不會太深、看起來很有噱頭(大家會想看),然後演員組成首先要符合多元(必然會有黑人、亞裔、LGBT)
其其次才是顏值和演技,有時候一部片只請一個知名演員,要不然就是都是較沒名氣的,有時候外貌不出色但演技也不出色,我才會很質疑選角標準到底是什麼?還是網飛跟演員是有長期合作合約?
Uranus
1 years ago
老虎提到鄂圖曼那部,我也覺得是少見的不錯網飛紀錄片
但像是其他看過的,例如末代沙皇和羅馬帝國,就非常糟糕
Uranus
1 years ago
埃及豔后我其實沒看wwww選角就退火了
back to top