喔?

前陣子隨手買的書，想在睡前看一下，結果看到圖片覺得有被雷擊到(((

是現場實物的照片欸，這是我能看的嗎?
雖然還沒認真讀但這照片我就覺得這兩百多花得真值((
不用在網路上看一堆奇奇怪怪的圖片還要顧慮是真是假，還是彩色高清。稍微看了一點，只能說我的想像力跟實際上確實差了不少
總之還要慢慢讀 希望年假可以讀完

半小時前打開這個噗想寫點東西
一分心就忘記了呢

作者：鄒濬智、曾春僑
兩位作者都是警大教授，從警大出版的《古代法醫文選》擴寫而成。看網路上的心得，原身似乎沒有白話翻譯，而這本有，而且翻譯跟註解很詳細，真是懶人福音。

選取《洗冤集錄》、《折獄龜鑑》等文獻中的案例，依照五行為古代案件紀錄分類，每一行選取四個案例，共二十個。列出案件的提要、原文、翻譯，然後用現代鑑識的角度解析案例，最後用相關的台灣或中國報訊作為相關的案例參考。

古人破案的智慧真的挺厲害的，記得在網上看過一句話：古代只是科技落後，不代表古人沒有腦子（此處可替換）在驗屍的程序上也有規範，有標準程序和記錄，並不是隨便看看。啊貪官汙吏那種的就另當別論了。

目前只看到第六個，到現在死後焚屍這個例子看得最有意思，內容說了如何辨別焦屍是生前還是死後焚屍，附圖有「氣管內有大量煙灰」以及「死後焚燒的屍體，未見痛苦掙扎的情況」。第一次看到時我真的覺得「啊這、這是來真的嗎？」，焚屍滅跡造成的破壞其實沒有我原本想的多，焦的部分都在很外表，也未必整個軀體都會遭受破壞。書中有提到，遭焚燒的受害者能鑑識出生前遭受侵犯的痕跡，可見除非是用殯儀館的爐子去燒，否則有很多證據都是會留下來的。

去年看過阿善師的臺灣大案鑑識現場，也有提到焚屍的案子，記得那個案例中受害者便是生前遭到焚燒……然而就算遺體損毀嚴重，兇手甚至連皮包等物都燒了，最終還是被找到證據定罪。

總之還在看，不過有些附圖感覺跟內文關係不是很大？有種來湊數的感覺（（
但有遺體的照片確實是滿衝擊的

看完了(終於
人真的好容易死ㄛ
總而言之是本具有非常多實例的書，會根據實例延伸分析，仔細講解死因以及在鑑識上如何作出分辨，講解很清楚明瞭，易讀性佳，當故事來讀毫不費力
最大的亮點還是圖片吧，文字和圖像真的是不一樣的東西啊，一想到這些圖片都曾作為刑案的證據或記錄，就讓人心生敬畏呢

站在文手取材的角度來看，更適合作為輔佐參考用，或著激發靈感用。剛好手邊也有《法醫科學研究室》，拿來對比的話，後者在敘述上就比較……簡略一點？會需要其他材料輔助。而這本書涵蓋的範圍沒那麼多，敘述上也比較豐富，有時多了前者沒有的，在中醫或實務操作上的細節

然後我有買《洗冤集錄》，因為繁中找不太到書籍，只好買簡中的書（有譯註）
出版日期意外地超新，是去年十二月的書 這不是一出就被我買到了嗎

雖然要看完應該要花很多時間，但由於洗冤集錄本身沒有著作權問題 所以應該能作很詳細的分享（？
如果有空的話