我跟同學討論的結果：
南韓醫生大罷工 當局祭重罰：吊照、罰金、坐牢 | DQ 地球圖輯隊韓國醫生意外很強勢，9次罷工都有成功。2020年罷工的也是因為擴招議題。【Hello World】罷工的1萬名醫師：韓國醫學院擴大招生之亂，為何全國圍攻白色巨塔？ - 報導者 ...這次罷工會引起民眾反感是因為，醫生罷工沒有請專業的公關和行銷團隊。醫生們拉出：「沒有醫生就沒有病人」、「你們想被不聰明的醫生治療嗎？」這些引起眾怒的布條上新聞，當然會被群眾圍攻。

tina692:
我是覺得就算有請公關跟行銷團隊也很難辦。

一來「問題不在於缺醫生，而是在資源分配不均」這件事比較違反直覺，不仔細想很多人不會注意到。

二來就算有注意到，民眾對於「我要看醫生時，醫院就必須有醫生能接待我」的心態絕對遠大於對於「改善醫療資源分配」的重視，人民這種......（我不太知道要怎麼形容的）心態，醫生不論如何都會是弱勢。

而對於媒體、公關跟行銷團隊，操作民眾去仇視醫生比讓他們理解為什麼醫生選擇抗議跟罷工容易多了，簡單又容易有流量，我很懷疑會有團隊去接醫生方這吃力不討好的案子。

確實，應該不會有行銷、公關公司想接這麼難處理的案子。我想，請個公關、行銷顧問問問題不好嗎？顧問不用掛名，給人問問題就好。

韓國的民族性很團結，跟台灣民族性差很多，以這點去考慮的話，我想還是有可能請得到人問問題。前面8次都抗議成功了。

tina692:
你的意思是請一個顧問讓人諮詢「對於這個問題該怎麼回答」嗎？

我覺得也不是不行，但失敗的機率應該也很高😅（只憑顧問的建議，實在是很難改變這種逆風的情況）現在醫生公會以強硬的態度在表達自己的立場跟意見，這是很常見的表達方式，應該說很多人都是你不態度強硬起來、別人就會覺得你好欺負，然後軟土深掘。

tina692:
不管是平和的方式還是激烈的方式（指罷工），這些醫生已經多次表達過自己的看法，但現在是韓國政府仍然執意要推行在他們眼中「既無效又不利己」的法案，醫生們當然就只能來更強硬的了。

我說的請顧問是指這次布條方面的標語，下標語是門專業，不能亂下。

是的~醫生們態度越來越強硬，才來這一次的罷工。

tina692: 原來是指標語，這個真的很容易被忽略😮（我完全沒想到）但我懶得去查醫生公會的標語是什麼了😂

我上面打的那個：「沒有醫生就沒有病人」、「你們想被不聰明的醫生治療嗎？」這2個標語引起眾怒。