1947年二二八事件之後台灣各地發生零星衝突與槍殺
之後3月6日原高雄市政府爆發嚴重的武力鎮壓事件
無差別掃射民眾與來陳情的仕紳與政府職員
縱使家屬不斷悼念與求平反，卻很少得到關注

「下午2時彭孟緝下令攻擊市政府、火車站、高雄中學」
「部隊向雄中開砲，另一隊主攻火車站，一隊攻進市政府先丟手榴彈再見人亂射，打死市議員許秋粽、黃賜、王定石及出面交涉的鹽埕區代表王平水、《新生報》主任邱金山、高田飯店老闆黃寬、陳金能律師等十幾人，兵仔封鎖火車站地下道兩端，打死兩三百人。」高雄的228故事（一）：受難無數的人間煉獄 - 報導者 The Reporter高雄的228故事（二）：手無寸鐵，魂斷槍彈下 - 報導者 The Reporter

報導者70周年228專題報導，包含了其他地區的屠殺與傷亡案件台灣人權史上最黑暗的一頁──潘小俠「見證228」影像計畫 - 報導者 The Reporter

「進攻市政府的軍隊，先丟手榴彈，見人就殺。正在市政府前等待談判消息的各界代表與市民，來不及走避，死傷慘重，約五、六十人喪命。當天晚上，軍隊又向市府旁邊的防空壕丟手榴彈，躲藏的人被炸成碎片。第二天一早軍隊開槍掃射躲在高雄川（今愛河）的民眾」

「主攻高雄第一中學和火車站的軍隊，抵達雄中後先遠遠包圍學校，再占領火車站。軍隊由三塊厝圍攻高雄火車站，站前民眾、旅客急忙奔散，軍隊並掃射躲在地下道的旅客，死傷無數」

「根據目睹者，軍隊沿途掃射，沿著愛河到處都是屍體，愛河的水變成紅色。」

「陳儀得知彭孟緝在3月6日就大開殺戒，很生氣，不是氣他濫殺無辜，而是擔心中央救兵還沒到，壞了大事。由於三六屠殺，臺灣民間叫彭孟緝『高雄屠夫』。」

「高雄三六屠殺，有四點特別值得注意：
1、誘騙談判代表上山。
2、屠殺在市政府等待談判結果的民意代表和市民。
3、沿途掃射路人。
4、清空高雄中學。」

「根據保密局3月21日的內部報告書：『計在市府內死五十餘人、市府外死七十餘人、車站死七十餘、三塊厝死百餘人，零星死者數十餘人。……現被扣者計六百餘人，岡山槍殺二人，扣禁數十人。』這裡的數字很概略，不好計算，不過，加總起來，死亡人數可能在350人上下（50+70+70+100+2，『餘』以4人計+16，數十人以40計）」

高雄三六大屠殺 - 台灣放送高雄三六大屠殺時的三塊厝：我阿公的見證 - 台灣放送血色港都：二二八之後的高雄三六大屠殺歷史上的今天：高雄大屠殺 | 新台灣和平基金會

1998年舊高雄市政府轉型成高雄歷史博物館，時隔65年於2012在慘案原址設立高雄三六大屠殺展示室，展場中間放置了完整的舊高雄市政府模型，用聲光影音重現那一天武力鎮壓的過程，也就是噗首那張照片的出處

展場導覽摺頁
高雄市立歷史博物館「二二八‧0306」常設展

看到展場還原整個屠殺過程、穿軍服的模型小人舉槍或用機槍射殺民眾、因槍擊身體扭曲或倒地死亡的模型小人、跟到處都是血跡跟彈孔的牆壁與玻璃，然後想到自己就在發生慘案的這棟建築物裡，此地冤死的人其懇願卻遭殺害至今仍未昭雪，真的覺得很沉重......

縱使有多少後續的追思悼念，也挽不回逝去的數百條性命，以及無法阻止之後將發生的3/8基隆大屠殺二二八遺址資料庫 - 原高雄市政府（今高雄歷史博物館）｜財團法人二二八事件紀念基金會．二二八國家紀念館二二八事件74周年中樞紀念儀式
高雄市二二八事件76周年追思紀念儀式史博館門廊補丁 隱藏228彈痕 - 地方 - 自由時報電子報高雄／228歷史現場 展事件相片及文物 - 生活 - 自由時報電子報

對沒有經歷過的我們，做到的就是記得這些慘劇，並且不要重蹈覆轍，居安思危不忘災厄，對方打算敷衍拖延時當機立斷離開免得被全滅、在對方丟手榴彈前先送對方一顆而可爭取逃走時間的雄中同學們，以及加強民防自主疏散與作戰能力，才有可能避免悲劇重演
「當你忘記戰爭，戰爭就會回來」

這不是戰爭、而是屠殺！ 因為當時的台灣入反抗時手無吋鐵。

wennie2009: 台中當時有能力反抗，只是謝雪紅的台共身份一直被泛藍洗成受到中共指引，但其實是自發反抗後來才逃去中國。台中的地方報導者漏掉公園路繼光街的戰鬥、水源地的槍決(報復師生參加戰鬥)、干城車站到今站前秀泰附近的屠殺(可能是為了報復二七部隊)等以及30多年後建立事發地點關係薄弱的228公園，這些都是口耳相傳卻不會被記錄的在地歷史苗栗、台中的228故事：中區反抗勢力「二七部隊」 - 報導者 The Reporter《溫度》月刊 - 【台中想想】台中的反抗與馴服：為228事件七十週年而寫 - 想想Thinking Ta...
當時的國民當屠殺台灣人跟外省人，我不打算當成這是一種統治手段，這是一種戰爭，他們本來就只想打台灣

kellerlin: 那個時代的人對共產黨有一種幻想、不少人都加入了這是歷史的偶然。我把蔣介石集團來台灣定義為入侵。入侵當然會有反抗、但kmt 是軍隊，台灣人相對只能被屠殺。

當時的台灣人民即便武裝也只是為了自衛，更多的是手無寸鐵被軍人殺害。知道噗主用意在以古鑑今，但當時的情況用戰爭一詞並不適切。辭典檢視 [戰爭 : ㄓㄢˋ ㄓㄥ] - 教育部《重編國語辭典修訂本》2021要說應該是戰爭罪。戰爭罪 - 維基百科，自由的百科全書高雄還是幼童死傷最多的地方，若干孩童是死於自宅。
這是軍人屠殺平民，這是代管政權屠殺戰敗國人民（法理上當時台灣人仍是日本國籍）。
而直到近年還有國小課本好意思用「雙方互有傷亡」來敘述。Facebook

acutemouse: 「戰爭」精確的說法便是你提出的定義沒錯
我個人跟中國人討論經驗，注意中國人對共產黨統治手段的認識，他們是真的把屠殺(屠村/種族滅絕)當成一種治理手段，而不覺得有什麼不對。
這說詞也是以古論今的，我認為這種手段是錯的，並想要更偏向你提的戰爭罪來討論－－以台灣人為主而非中華民國為主(不是統治關係而是中國與台灣的關係)。尤其從烏俄戰爭的啟發，影響個人對歷史事件的再解釋，得以指出台灣人可以反抗的可能

也謝謝你的想法與分析

其實...說實話...
當時國民黨就是「留島不留人」

sz00196: 我也這樣認為

話說我曾經看過台灣劇『牛車來去』 裡面有關瑜二二八事件的片段播出（有台灣的落難醫生出門被國民黨的鎗打中，由於那位醫生之前曾救過生病的外省人，而那個外省人在看到那位醫生中彈倒地之後要附近的幾個外省兵一起把那位醫生給扛去附近的關起門的住家，但是那些外省兵喊"開門"的時候，裡面的人就是不開門，就讓那個台灣醫生死在二二八的砲火之下..........） 裡面的時空背景是發生在台南..........(所以很多縣市幾乎都在二二八事件的時候發生慘案，雖然時間不一定是在二二八當天，但是當時的國民黨的軍隊真的是殺了很多無辜的台灣老百姓就是了..........)