а может эта, образование говно?

рыночный мир с текущей экономикой эмиссионных валют никак не связан

fomorian: приложение образования говно. Если думать вне рамок современной политэкономической догмы, процессы-то все +- предсказуемые.

caxap_ok: более чем

кек

экономика, политология, история и аналогичные науки обычно очень красиво объясняют то, что уже произошло, но почему-то редко могут предвидеть то, что произойдёт

что и логично, если бы всё можно было бы предсказать, то и исторического процесса бы не существовало

asper: кроме предсказаний есть действия и противодействия нежелательным процессам. Странный вывод.

Но некоторые вещи были бы менее трагичными при условии рациональности и нацеленности на уменьшение количества жертв (гуманизм) действующих лпр.

caxap_ok: есть конечно, но мир же бесконечно развивается в своём многообразии и любой учебник устаревает в момент издания

Согласна с аспером

это плохие учебники устаревают. хорошие учебники должны давать методику и способ мышления, пригодный для решения тех или иных задач. а база знаний, понятно дело, расширяется постоянно.

asper:диалехтика. а без учебника не получится большого количества экспертов(нормальных)

Как по мне, на картинке просто недостаточный уровень гибкости мысли. Как говорится, "Чтобы научиться нарушать правила, надо сначала узнать их и научиться их соблюдать."

Вся эта наша небывалая крепость экономики не на ровном месте взялась. Есть примеры Венесуэлы и Турции с бесконтрольной эмиссией, например. Яркий пример, как делать не надо.

Наши власть предержащие, в большинстве своём - очень даже понимают, что они делают и почему, и какие так называемые "правила" возникли из вот таких предпосылок, которые сейчас не актуальны. Правила вообще редко кто придумывает исходя их теоретческих заумствований, а не из "опыта, сына ошибок трудных", когда попробовали, и чё-то как-то всё по пизде пошло.

Kitsune64: есть и вечные ценности. Например гнобить Китай за то, что там много производств, и они сами делают и за деньги продают.

Их там полтора миллиарда, на каждого нашего промышленника их там десять штук. В итоге получается, как у Астафьева с мерчем. Ищут в РФ цех мерч пошить, а там чё-то всё плохо, либо малый тираж задорого, либо большой, но такой, что денег не хватит его оплатить.

Может им опиума продать?

А потом едут в Китай. И там - вот вам аналог торгового центра, ткани все охуевшего качества, принты охуевшего качества.

СКОРЫМ разрешат ТАРАНИТЬ МАШИНЫ

Собсна, вот, рассказ Лизы (которая их мерчем заведует). Из первых рук, так сказать.

По стартовой картинке мысль: если бы Россия была нормальной страной, то уже бы загнулась.

Как раз там первые 20 минут разгон про это. Остальное - стандартные новости

Какие 20 минут

а ты послушай)

Kitsune64: дай ссылку, куда слушать.

Как по мне, все первые 20 минут видео стоят того, чтобы их слушать. Ну лень - ну ускорь в

полтора-два раза.

А, или тебе ссыль на ютуб не видно? Попробуй страницу обновить тогда.

Ну или уж в пермалинке должны все строки отображаться:@caxap_ok - смешная картинка про рациональность пове...

а с утра показало.

Kitsune64:

Когда китаю есть, что есть, он производит всё остальное.

caxap_ok: это слишком упрощенно

fomorian: конечно слишком, но он уже был мировой фабрикой раньше, да и вместилищем продвинутых технологий. и когда нет внешних агрессий, есть долговременная внутренняя стабильность, имеется достаточно работников, и они не умирают от недоедания, почему-то оно растёт как не в себя.

ещё и базовая культура для всего вокруг.

тут еще вот какое дело. процентовка от мирового ВВП это прекрасно, но есть же еще вопросы разделения труда и специализации

fomorian: я примерно представляю, чего там не хватает или может не хватать сейчас, а чего не было раньше кроме серебра?

всего. От микросхем до азотных удобрений

смысл в том что неправильно представлять что если Китай когда-то производил до 35% мирового ВВП то это типа норма и он к ней возвращается. Во-первых неплохо бы посмотреть тот ВВП в количественных параметрах

во-вторых неплохо было вообще посмотреть а откуда такие данные - ну, метод их вычислений

и в третьих. Метод производства Китая тогда это которая НТР? вторая вроде бы, та которая с энергией воды

fomorian: ну да, та, в которой и в европе станки появились. по памяти ткани чай фарфор в экспорте были.

в то же самое время Китай перейти на третью НТР не смог.

та которая с углем

и на тему экспорта. А кто и как вообще оценивал внешнюю торговлю Китая? что они там в Европу поставляли эт ваще похер. А что они поставляли соседям? не изделия из метала ли?

fomorian: соседям которые данники? так наверное почти всё, что делали.

кто данник? Тайланд? Вьетнам? Япония?

короче с моей точки зрения эта диаграмма больше сбивает с толку чем дает понимания

точно так же как само прямое сравнение ВВП стран друг с другом смысла не имеет. Замечу, что данная мысль не моя, а изобретателя самого термина ВВП - таища Кузнеца

ничего ни с чем сравнивать не будем? всё равно же надо. до появления тепловых машин и электричества энергией мерить нельзя ничего кроме металлургии. а сейчас деньгами ничего нельзя мерить.

вполне можно мерять и до. Там энергия то тоже была. Только она исчислялась в лошадиных силах. Буквально

первая то НТР была как раз в переходе с прямой мускульной силы людей к силе тягловых животных, что образовало излишек энергии, который можно было направить на улучшение уровня жизни, углубление разделения труда и так далее

а что деньгами мерять нельзя, так в этом то и есть моя основная суть претензий к амерам. Вы, суки, не экономику мировую убили, а любую разумную методику анализа

а если нет анализа, не будет и синтеза, не будет синтеза, не будет развития, не будет развития - пизда мирсистеме и все хуйня Миша, давай по-новой. А на по-новой у нас энергоресурсов не хватит, если 95% населения не загнать по уровню энергопотребления в начало XX века

хорошо если не раньше

ну, будем честны. Несмотря на то что лично я напираю на концепцию уровнь жизни = уровень энергопотребления, многие важные аспекты жизни вообще не имеют отношения к данному равенству

например, производство антибиотиков и т.п. очень слабозатратный процесс с точки зрения энергии. А это очень важный элемент нашей современной жизни

и такого еще можно найти если поискать

так что это будет не совсем начало XX века, а скорее тот пиздец который происходит в Африке - с антибиотиками, айфонами, калашами, но жрать нечего и образования не будет