前陣子跟同學分享了一小段我很喜歡的文，文裡主角看似以客觀描述對婚姻的解釋，細品字句之下，卻是主角對對象的死命執著與掙扎，稱愛太過度，稱任性吧也過於淺白，作者將這類不上不下的樣子描述的很好，我很喜歡。
但同學卻只露出些許尷尬，似笑非笑的樣子，（也許是因刪去了前後段的連接，使得無法感受此篇文的韻味，但其實我認為這並不影響我所想分享的部分），只是單單說一句：「這段文給傲嬌的人來講會比較好，如果是普通人來說我覺得有點⋯」
但同學卻只露出些許尷尬，似笑非笑的樣子，（也許是因刪去了前後段的連接，使得無法感受此篇文的韻味，但其實我認為這並不影響我所想分享的部分），只是單單說一句：「這段文給傲嬌的人來講會比較好，如果是普通人來說我覺得有點⋯」
掰噗~
說
不可思議 
怎麼說呢，我認為只單稱這份情感為傲嬌實在太過扁平化，有點點被認成兒戲的戲謔感，興沖沖地展現收藏品卻馬上被潑冷水，實在有點
難過加想往同學臉上揍一拳 
同學完全不混宅圈，所以對方突然用傲嬌這詞實在覺得有點亂用（不是說混三次元圈不能用，但看用的地方合不合適吧），傲嬌是為了掩飾害躁才表裡不一、口是心非，跟我分享的文實在搭不上邊
唔這種心態真的好小心眼，可惡哇⋯
其實再更前陣子跟同學聊天才發現對方是「如果有人統整書籍重點大綱講給他，那他自己只要聽這些精華的部分就好，不需要去看整本書，能快又精準地收到精華」，其實是能理解這番說法啦，但說的理所當然的樣子像是把統整給他聽的人（不是我，是我其他的朋友）當成工具人對待（我知道對方是無惡意的，因為他真的只覺得自己是在描述事實），以及小小超出了我對他一直以來的認知。
所以當對方說出有這樣想法實在是另我感到非常驚訝。
所以當對方說出有這樣想法實在是另我感到非常驚訝。
對我來說，書啊不只是聽故事知識就好，有時候作者的辭藻、斷句、文章在紙張上排列分佈那些種種，都會影響觀看的感受，享受劇情跌落起伏的刺激，細嚼文筆，品味文風，在速食社會放慢步調，這些對我來說都是至關重要的。
⋯⋯雖然不是很喜歡看他人拿mbti來貼標籤，不過這就是n人與s人的差別嗎，看法不同真的很能影響到是否能長期相處呢。