通常取少量的血來進行儀式,之後便會放生
作為儀式的道具,一般認為背負著煞氣和厄運
雖然並不是每一個道教的派別都讚同使用靈雞,但宗教文化派系眾多的台南顯然是有這些流派

昨天有部分朋友私下問我為什麼要抓回家
首先儀式動物很常見,通常是以命為祭,少數則是像開光雞一樣放生處置
以命為祭,通常會有相對應的使用,有完整的處理好生命的終末
個人認為這點在原始一點的信仰中,和獵人殺死獵物取其肉身為所用的概念類似
而是明知道動物們沒得選擇,而依然選擇讓牠們出去製造帶有「惡意」的因果
這意味著其實牠們也能明白,所有互動背後所帶有的想法
包含餵養帶來的好感;傷害、遺棄所帶來的負面,甚至是最後面對死亡的恐懼和絕望
是虛無縹緲的「厄運」可怕呢?還是因選擇而產生的業可怕呢?
再怎麼說運氣不好我還可以找神處理,惡業就得自己來解了
「放生」的原意是善的,但絕大多數放生的方法都會造成惡
不合適的環境,除了讓生命接觸本可避免的生存威脅外,還會造成各種污染
「只要帶賽的不是我就好了,別人怎麼樣都無所謂」
「讓牠死在外面就與我無關了」
這樣的放生真的是善意嗎?
而且南部地區屬於禽流感疫情大宗,也有較多的飼養農場
於情,我不鼓勵造成惡業
於理,我同樣不鼓勵造成環境傷害