真是一個富有哲理的問題

我有想過找找新聞或是圖文解釋來看一下事件，但也是霧煞煞，後來臉書上我就看顏教授的貼文或分享文加減看。

我自己在不了解各種法案的先決條件下， 我單純覺得法案用舉手表決滿智障的

Kaze96321: 舉手很智障，王世堅故意搗亂舉兩手讓人數錯也很好笑

我認真看了一下大抵就是齁
綠營8年前說要改革然後拿來當政見，8年了沒有改革過任何一次，當時他們席次過半所以多數決對他們很有利不用改革。
這次席次沒過半然後剛好總統大選完藍白的想要再提一次，那綠營的那個版本來改，改的稍微鬆一點點，綠營現在席次沒過半，所以就不討論不出席裝傻單純抗議動員，搞了10天8天沒有派人出來協商討論，但是藍白的很想要通過啊！所以一切就照程序走「你不來討論是你家的事我們兩黨討論了覺得還不錯我們要投票通過了」，沒想到哎呀就過了，這時候綠營就不太滿意結果開始說黑箱沒討論。

但大部分的人我覺得根本不知道在抗議什麼有些去的還在那邊2兆花東三通黑箱 但這次綠營動員的明明是國會改革黑箱
而且這次就沒黑箱，就像班會開了也都給你開會時間，4、5次了你都沒到決定你當衛生股長後來在那邊抗議班會黑箱