千末
1 years ago @Edit 1 years ago
最近在努力工作,結果回頭被朋友科普法案風波
latest #17
千末
1 years ago
現在就是無言
千末
1 years ago
其實我全都不喜歡,但選擇權根本不在手上真的沒辦法,別問我到底不喜歡什麼,自己意會
千末
1 years ago
真要說,個人是喜歡多方平衡的,互相牽制下哪邊都不會一家獨大,但當全部都很殘念的時候,這就很煎熬了,畢竟這也不是喜歡哪一方裡面某一塊齒輪就能決定的事
立即下載
千末
1 years ago
想只對事不對人,又因為現實中很難有這麼好的條件可以選擇只好妥協,真的是每次關注都覺得很幹
千末
1 years ago
因為我也沒有一直都在關注時事,所以只單純抒發這些年的感想就好,其他刪掉了
千末
1 years ago
唉,明明是我SHINee的週年紀念日,卻還要花費精力看這些糟心玩意兒
千末
1 years ago
兩邊立場都看真的很花時間
千末
1 years ago
但我大概整理完了
千末
1 years ago
總的來說,要制訂藐視國會罪可以,但條件定義要明確,配套的制衡措施也該跟著出來才行,不然我不支持,因為我對這些立委根本沒有多少信任可言,能鑽的漏洞太多了我無法安心的點頭給過

話說這個法案雖然很多人說跟國外一樣是本就該有的權力,但實際情況並不相同吧,我指體制方面,至少我感覺現在這套運用起來問題肯定很大
千末
1 years ago
等我捋過一遍細節再做決定
千末
1 years ago
其實結論早就已經得出來了,只要藐視國會罪的條文有訂好不會給立委過大的權力,讓他們可以無限上綱的話,擁有適當的監督力量我覺得ok,因為我本就討厭極端,不管哪邊都一樣,但如果是為了制衡官員在質詢時賴皮說謊反而放出了另一個怪物,那大可不必改革

我還沒看得很仔細,不過看反應好像最新版有解釋清楚那些疑慮了?
千末
1 years ago
雖然監督力道大是好事,但我是真的對這些立委都沒有很好的印象,不管是什麼顏色都爛人一堆,就算這些人互相拖住對方好了,儘管制度改革是好的,最後的結果也不一定就會往好的方向走
千末
1 years ago
社會亂象被肅清只是最好的一個假設而已,擅長鑽規則漏洞或扯大旗不做正事的垃圾太多,後面會耍出什麼花招還難說
千末
1 years ago
講這麼多不信任立委的話,不代表我就喜歡那些官員哈
千末
1 years ago
我家是軍公教居多,如果藐視國會罪能幫助到基層又不會影響到無關路人那自然最好,沒什麼理由需要反對,雖然立委的罷免條件好像要拉高了,但好歹還是能罷免的
千末
1 years ago
唉,只是我希望支持者是因為這條法案確實對社會有幫助才支持,而不是無腦挺某個顏色或某個人,比起立場不同我更煩無腦粉,愛無底線包容那是他自己的事,要其他人也為他買單那就很奇怪了
千末
1 years ago
懶得再看了,我要去享受SHINee週年了
back to top