我想聽

我好像喜歡描寫突出的顏色，和性徵？

總而言之身上要有一個彰顯角色特性的亮點，其他就不要描寫得太複雜。

我是真心認為過了十九世紀，小說不該把角色身上每一塊布的細節都寫出來，十九世紀的人是真的很無聊。

使用專有名詞的話，盡量是不懂的人也能感受氣氛的，譬如說「雪紡紗」感覺就很女性化，「瑪莉珍鞋」感覺偏古典可愛，「波士頓包」可能就有點難以想像。 但也許只有我不知道波士頓包是啥

波士頓包 - Google Search原來波士頓包就是很普通的提包。

托特包 - Google Search托特包是很像布袋的提包。

算了，這種描述簡直悲劇。

請出我最時尚的女主角，結果還是什麼「肩背皮包」。

現在看起來好土喔，我到底在幹嘛？

shiung: 給點意見吧？

我也覺得描寫太多外型細節超沒必要的 （好不喜歡寫

SomeDayBreak: 我是知道自己在小說裡看到也會跳過，所以才覺得沒必要寫。

我覺得小說是寫意而非寫形，沒必要讓所有讀者對角色或場景有一模一樣的想像，氣氛對就好了。

我承認看書如果看到一堆外型描述我都直接跳過w

iamyeh11:

好喜歡千晴講的，十九世紀的人連塊布的細節都要描寫出來，好好笑

gentamycin2049: 那時候的人需要打發時間。

哇啊我不知道要怎麼給意見，因為我超級懶得描寫打扮，對於打扮也很沒有想像力XDDD

shiung: 可以加入我們懶得描寫一國XD

看來我們是敵對陣營了（！）

devaozera: 對，敵對陣營！

我是容貌寫得比較仔細，衣服穿搭都很隨便wwww

moon24268: 果然各人重視的點不同。

我好像只有和角色特別有關係的物件，或與平時特別不一樣的打扮才會刻意寫，不然就是第一次出場的角色，稍微帶一下角色的模樣

asa_kaze: 第一次登場確實需要塑造一下角色，不過每個人詳細程度也不同。

我好像習慣從眼睛、頭髮切入，但不是說很細緻描摹容貌、衣服，倒是熱愛從顏色去切入，用色彩去染出這個人的感覺

inori5566: 我不太會描寫眼睛，覺得好難，髮型倒是常描寫。