一直覺得大我跟律是既完全相反又很類似的兩個人。
類似的地方是兩個人都蠻活在自己世界的

律看起來比較社會化一點,但多交流一些就會發現那個怪怪的地方。
像是四章開始律一直咬定大我就是真犯人,到這段跟羅密歐討論怪異的來由還是堅持怪異是賭場方請來的。
其實律也沒有什麼明確的證據。
律比較像是他心中有一個模型之類的東西,認為世界會照著他的預測走(而且應該命中率還蠻高)。
當然律會去解釋眼前發生的事情(當講到解釋就是某種程度的扭曲事實了),甚至修正他的預測。
但根本上這個預測並不是根據於任何現實中的事物。而是更抽象的理論。
所以律是先射箭(他的預測)再畫靶(把發生的事情解釋成他的預測)。
前面羅密歐說律是不是看不清事實(思い込みが激しい),我認為這蠻接近律的本質。