女性選手被質疑根本是男人不應參加女性賽事是一直以來都曾出現在體育賽事的問題，這個問題也一直都是因為女性賽事需要一個純女環境才會存在的爭議，讓男人可以靠宣稱是女人參與賽事並不會因此而有所改善。因為女人在現今的先天條件上與男人能達到的最高值必然存在差異，這受限於女男本身的生理差別。
即使小時候的照片出來，說什麼她小時候比較陰柔也無法說服外國人她真的就是女人的原因，就是因為反跨堅持的就是客觀的生理事實標準，也就是染色體上她究竟是XX還是XY。
同時在了解到REDUXXX的報導來源後，我認為在這次報導上該平台並沒有核實的能力，我不全然相信該報導。
而要解決這個問題最簡單就是「驗染色體」一翻兩瞪眼，但我們都知道這還牽扯多少政治利益。
這件事之所以那麼難闢謠，或者說外國人士並不買單台灣人拿出的「證據」，就是因為這些證據並不「客觀」。
你沒有辦法完全依靠外觀或陰柔陽剛氣質來知道一個人是男還是女，女男或許存在輪廓上的普遍差異，但也因為人類的多樣性可能也存在沒那麼大差異的面部外貌，而外觀甚至可以靠吃藥（睪固酮）來影響。
所以反跨方要求的一直都是在必須要分出女男的運動賽事上使用客觀的科學事實作為標準，也就是染色體上你到底是XX、XY或又是間性人等少數特例？
你沒有辦法完全依靠外觀或陰柔陽剛氣質來知道一個人是男還是女，女男或許存在輪廓上的普遍差異，但也因為人類的多樣性可能也存在沒那麼大差異的面部外貌，而外觀甚至可以靠吃藥（睪固酮）來影響。
所以反跨方要求的一直都是在必須要分出女男的運動賽事上使用客觀的科學事實作為標準，也就是染色體上你到底是XX、XY或又是間性人等少數特例？
在我看來很殘酷的事實就是如果你不是XX你就是不應該參與女性賽事，因為你不是客觀事實上的女人。
林郁婷的報導我都有看，說她因為練拳外貌在生活中也被質疑是不是女性，那是台灣人此前以「外貌氣質」來評斷什麼性別，這也是最符合跨運用外貌氣質來判斷一個人性別的邏輯，譬如你如果偏胖而導致輪廓不那麼硬朗，那你就是女人無論你的染色體是什麼。
現在說反跨方怎麼什麼都不說，因為一直以來這種事關女性賽事的質疑都存在，而存在的理由一直都是因為純女賽事得維持「客觀的統一標準」把男性排除在外，讓女人（XX）且是外在生殖器官也與女人相符而非間性人女人能公平競爭。
跨運的主張則是讓這個需求更加難以達到，使更多女人受到質疑。
這是厭女嗎？我認為不是，因為追根究底這維護的是女性群體的生存價值，這是避免男人裝女不得不為之的質疑和需要的證明。
林郁婷的報導我都有看，說她因為練拳外貌在生活中也被質疑是不是女性，那是台灣人此前以「外貌氣質」來評斷什麼性別，這也是最符合跨運用外貌氣質來判斷一個人性別的邏輯，譬如你如果偏胖而導致輪廓不那麼硬朗，那你就是女人無論你的染色體是什麼。
現在說反跨方怎麼什麼都不說，因為一直以來這種事關女性賽事的質疑都存在，而存在的理由一直都是因為純女賽事得維持「客觀的統一標準」把男性排除在外，讓女人（XX）且是外在生殖器官也與女人相符而非間性人女人能公平競爭。
跨運的主張則是讓這個需求更加難以達到，使更多女人受到質疑。
這是厭女嗎？我認為不是，因為追根究底這維護的是女性群體的生存價值，這是避免男人裝女不得不為之的質疑和需要的證明。
@radfemterf - 之前沒注意不知道，原來2000年前有在驗選手DNA嗎？怎麼會覺得這個標準拔掉...
這就是社會信任和規則被跨運破壞的案例，還好意思說是“反跨”太偏激 
如果越來越多餐飲業的從業人員都用手攪拌珍珠或是吐口水加料，以後廚房後場或是製作過程，勢必會越來越透明化，才得以自證清白和衛生，這明顯就是害群少數造成的社會信任被瓦解案例
明明性別比上面距離的衛生標準更為客觀，且自古以來就擁有無法翻盤的生物理學事實，跨運硬要在那邊用多元氣質去包裝性別，真的是非常惡質的一群人
如果越來越多餐飲業的從業人員都用手攪拌珍珠或是吐口水加料，以後廚房後場或是製作過程，勢必會越來越透明化，才得以自證清白和衛生，這明顯就是害群少數造成的社會信任被瓦解案例
明明性別比上面距離的衛生標準更為客觀，且自古以來就擁有無法翻盤的生物理學事實，跨運硬要在那邊用多元氣質去包裝性別，真的是非常惡質的一群人
（錯字：距離→應為舉例）
目前的情況，我只會說：
「REDUXXX拿不出直接證據證明林郁婷是XY染色體是魯莽的造謠問題。」
但我不會說：
「林郁婷確認是生理女性。」
因為我真的不知道她的染色體究竟是什麼，我也不是檢驗中心無法為此背書，畢竟運動史上不只一個外貌生殖器都是女人但測出是DSD的案例吧。
「REDUXXX拿不出直接證據證明林郁婷是XY染色體是魯莽的造謠問題。」
但我不會說：
「林郁婷確認是生理女性。」
因為我真的不知道她的染色體究竟是什麼，我也不是檢驗中心無法為此背書，畢竟運動史上不只一個外貌生殖器都是女人但測出是DSD的案例吧。
@ironyaria2 - ［跨性別/間性人/DSD/奧運］ 看林郁婷的爭議覺得很無奈 太多錯誤資訊跟未...
真的今天要解決這種質疑，就是每個參賽者都驗染色體啊，你驗出來是DSD就只能認命。
vivi14216: 對，我基本上就是支持所有選手都驗染色體，也能避免好像「質疑選手生理性別在否定他的努力」的問題。
老實說我認為「質疑一個可能是生理女性的選手的性別」是真的在否定他的努力，在同時我也理解「如果他真的非生理女性那對其他女性選手來說很過分」，後者的爭議完全是因為跨運引起的問題而甚囂塵上。
所以我甚至其實根本不想談這個被IBA丟出來的煙霧彈，這不是一個選手能解決的更不是台灣能決定的，因為這是國際政治角力的一盤棋。
基本上我個人就是支持回復原本所有運動員都驗DNA＆支持闢謠REDUXXX是拿不出實際證據證明他是XY，這個報導的可信度是存疑的。
我也同樣理解對某些驗出DSD的選手來說，驗DNA這是一個多可怕的事情。
追根究柢問題還是男人為什麼要千方百計裝成女人來比賽？
而跨運主張男人可以靠宣稱是女人來參與比賽只會讓這種情況更加混亂毫無幫助。
所以我甚至其實根本不想談這個被IBA丟出來的煙霧彈，這不是一個選手能解決的更不是台灣能決定的，因為這是國際政治角力的一盤棋。
基本上我個人就是支持回復原本所有運動員都驗DNA＆支持闢謠REDUXXX是拿不出實際證據證明他是XY，這個報導的可信度是存疑的。
我也同樣理解對某些驗出DSD的選手來說，驗DNA這是一個多可怕的事情。
追根究柢問題還是男人為什麼要千方百計裝成女人來比賽？
而跨運主張男人可以靠宣稱是女人來參與比賽只會讓這種情況更加混亂毫無幫助。
@radfemterf - 看到有挺跨開始造謠奧會不讓跨性別者參賽，還是提醒一下客觀的有幾分證據說幾分話...