呃…… 請問被抓去驗的四個人，他們被挑選出來的標準是什麼？為什麼不是選手全部都驗？這種選擇是基於什麼標準？不是全部選手都驗，這種 選擇性檢驗 的做法，合理性在哪？

假設，如果兩位選手真的是XY，是否還有其他XY選手是沒驗出來的？這種選擇性檢驗，再選擇性爆料的行為，不能說是為了公平跟選手們的安全了，可能還有其他隱患沒抓出來，對吧？要安全考量怎麼不是全部都驗？

這樣思考下來，要說沒針對性，我反而不信了。難怪奧會說他們的檢驗不行，真的完全沒有公平公正的基礎可言。

所有沒驗過的女選手還真沒辦法自稱自己必然是XX，現在搞到我都開始懷疑自己的基因有沒有帶Y了，畢竟真的沒驗過

算了算了，後面刪掉，說到就來氣

然後還是沒公布檢驗方式。你說什麼隱私不能公布，但你都宣稱選手是XY了，這就是最關鍵的選手隱私啊，可見你們根本沒在乎選手隱私。我們想知道你們是怎麼檢驗的，檢驗的手法有沒有問題，這是可以公開的資訊耶，不是什麼都是隱私隱私，是在騙誰？

不是你自我宣稱公平公正，就真的是公平公正耶！不術跨也喜歡自我宣稱是女生啊，但社會的認知不是你的自我認定。

IBA這場說詞真的不行，看了噗浪分享的翻譯，但我看完的感受卻是糟糕透了，他們什麼都沒解釋，用台灣跟阿爾及利亞反對公開當理由搪塞過去，是以為人們都這麼好騙？在你公開選手最關鍵的資訊後，你的其他訊息還有什麼需要反對公開的嗎？

公開你的實驗方式，這是科學，全世界該領域的專家都能看懂，也能為你的報告做出評價。不要說隱私，實驗方法不是隱私。

我對其稱台灣是美(國)的，但是台灣是中國的一部分⋯⋯是在講三洨，黑中國嗎？
可以找個邏輯像話點的出來演嗎

拿隱私、醫病關係來說不能拿證據出來了，那麼有沒有鬼，真的很有問題！不要說什麼醫病關係，就直接一刀斃命不是比較快，卻連一刀斃命的證據都沒有，是在供三小啦！

fayguan: 說台灣反對公開，其實是指中國吧？因為他們認定台灣是中國的一部分，只有中國才有發言權。台灣的聲音他們真的有參考？很難不懷疑

cindy_like: 他們到底有沒有證據，真的很難說。有的話，真的會因為顧慮選手抗議就隱匿？可是最關鍵的部分他們公開了啊。我現在傾向他們恐怕連真正的證據都沒有，也許實驗本身也是一個烏龍。但恐怕有其他政治目的，所以兩位選手就被無辜利用跟傷害了。

我要控制自己，情緒，情緒