之前我就一直在想這件事
上次說版權布或者人間國寶的和服也有提到，
就是手作書的版型究竟能不能照做拿去賣@LaurelValleyWorks - #著作權 出處如網址，看了真的是嘆氣一聲 雖然我其實也不是法律...
按照這個IG的書封看來，版型的著作權開始有人注意到了
就算以前可以，現在沒有標示商用OK的，應該都不行了

我去書櫃翻了一下手作書的版權宣告頁，
至少包包的，疫情之前的中文書籍，都沒有提到這一點

反而是珠飾創作的有明確標示

總之，各位創作者，
剪現成版型之前，多看一下可不可以吧
或者自己打版型，留下創作軌跡，是唯一安全的作法

起風啦，抓緊了唔呼~

啊不就還好我都自己畫，賺到

哇喔我之前也沒注意到這個，看來未來的創作要越來越謹慎了

tathian10403: 某種程度也不是壞事啦…
但就…感覺以後會很麻煩

畢竟包包的圈子裡…用現成版型幾乎是常態

而且版型/造型的後續使用，這個使用的認定⋯⋯

クリエーターズマーケット (@creatorsmarket_official) • Instagram ...

躺著想想覺得很抖，怕有誤會，就試著找了一下
這是日本一個市集的主辦公告，
已經明確的規定參展者
不能販售非商用許可的版型與布料做的創作物

明天再來撈撈相關資訊好了
我說那個引進日本書籍的比例…
還有日本市集合作的比例…

對於習慣自行打版研發商品的創作者來說應該事件好事。

Gelon: 是，不過之後整個環境在改變過程中，會有很多爭議
還不一定改得過來…

一定有那種絕對不想改的人

那就看各版權方的法務執行力夠不夠強了：）