Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
onihsoh
1 years ago
「被告前案告訴之動機即是以司法做使批評者噤聲之工具,此從被告提出告訴時,係大張旗鼓按鈴申告並接受媒體拍照訪問,並直指自訴人有關本案博士論文抄襲、灌水之說詞不實,要求自訴人不要躲在螢幕後面,出來為自己的言行負起應負的法律責任等情可明,而當其政治目的已達,於偵查中卻默默地以書狀欲減縮告訴範圍,就上開遭質疑論文抄襲部分不願提告,益證此節。」
臺灣臺北地方法院-新聞公告-新聞稿-臺灣臺北地方法院112年度自字第38號誣告案件新聞稿
法官真的很不爽欸XDD
胖丁信偉
1 years ago
誣告本來就很難成立,也很少看到法院敢把話說得這麼重的,完全可以推論這個人應訴的態度有多惹人厭...
onihsoh
1 years ago
ayasaki555
: 對啊,覺得是保持著「即使我的判決無法維持也要判你有罪」的覺悟在寫的
合議庭都沒阻止受命法官這樣判也很有趣
aclisd
1 years ago
從判決文字中能感受到受命法官的怒氣XDDD
立即下載
onihsoh
1 years ago
aclisd
: 根本不記得還有這個案子XDD
Ponyo💫TVXQ!XXI
1 years ago
感謝法界先進解說XDD
delete
reply
edit
cancel
cancel