OH NO!!

「學生是去上學的，沒必要去想自己穿得好不好看」忘記是哪個垃圾講的，但每次想到這句話我都會覺得既然如此，教師是不是也應該穿制服，反正是去教書的，學生是要上課不是要看老師穿搭啊，合理，況且老師穿制服還能作為學生的榜樣欸，不覺得穿著制服的老師教訓穿便服的學生特別有說服力嗎？
低能大人都一個樣嘛，自己做不到，又特別會要求別人
雙標仔

by臉書上的留言

遇到好老師會讓人終身受益呢汪 (｡･ω･｡)

制服真的醜 但制服確實有他的用意在
有一次問了教官他說制服是為了不要讓學生攀比 有的人家富有穿得光鮮亮麗 貧窮的人只能穿得很普通 相較之下容易被排擠等等的事情 如果大家都統一了就不會有什麼他看起來很有錢之類的 加上你很富有 很快便是其他不良份子討摳摳最佳目標

by臉書留言2

看到這些留言
就會想該不會我是異類ㄅ

（就算真醜，但反正全校都一樣，也就不會太在意的我

而且再怎麼好看的制服，有還是會有人覺得醜啦（

每次這種時候我都會猶豫要不要回（什麼）

「穿得一樣讓別人不會互相攀比」這句話本身就不成立，家境有差是你穿一樣的衣服就看不出來嗎（

書包精緻程度、錢包拿得出多少錢、早午餐吃什麼、身上除了衣服以外的衣物甚至有的連制服材質都不一樣，不要說這些，光張嘴講了什麼有錢人家就是不一樣好嗎（？）

說到底制服本身就是一種管理和建立認同的工具（？）
如果真的覺得穿了制服就能平等，那他可能要想想這是不是一種暴力解，因為沒辦法付出更高的教育成本，所以覺得用這種方式就能叫平等，而不是去做教育該作的事（
平等有這麼好談的話那全世界穿一樣的衣服就能大同了還需要分貴賤嗎

我自己會想穿自己的衣服但只是因為自己的衣服材質比較舒服和合身，不是因為我想天天換造型XDDD
小時候看書不覺得，長大後才發現每天穿不一樣的根本想不開（

izuraha: 我沒有選擇回是因為我自己也沒考慮的很全面，況且貼文下面的那些留言涵蓋的面向其實很廣，但我只是想講我某個介意的東西和很小很小的看法而已
（像是關於老師做不到穿制服還要求別人是雙標，我只想反應可以的話我也想穿制服因為我覺得好麻煩

izuraha: 兄弟說的都能懂，而且確實貧富差距不是靠制服能消滅的（像有些可能轉了好幾手的衣服，其實就能看出來，還有鞋子手機什麼的，制服形式上其實消滅不了差距

不過制服也許可以做到某部分的減輕就是了

BTW
臉書留言2我忘記發言者是站在反對立場還是贊成立場了啦，只是我覺得確實有道理但也沒那麼有道理，就複製一下了

但還是重申
我真的就是覺得麻煩所以想穿制服
當然也可以每天都穿類似的或是重複穿不要介意學生到底說什麼，只是連聽到相關言論都覺得麻煩哈哈

說到底就還是蠻介意他人看法才會這樣啦我知道