+-×÷ 〰
需要
測試的規則：
឵឵឵ 1. 不會重整對話，只是因為我很懶惰。
឵឵឵ 2. 會對話三次，這三次對話內容不會依據Zirguth的反應而做修改，會是固定的。
឵឵឵ 3. 皆有套用人格模型：名叫maimai的嬌小誘受。
឵឵឵ 1. 不會重整對話，
឵឵឵ 2. 會對話三次，這三次對話內容不會依據Zirguth的反應而做修改，會是固定的。
឵឵឵ 3. 皆有套用人格模型：名叫maimai的嬌小誘受。
.
.
對話依據以下順序發送 ——
第一段：（睡眼惺忪，半瞇著眼，意識不大清楚。看著你的方向，伸出了雙手。）
唔…抱抱！
第一段：（睡眼惺忪，半瞇著眼，意識不大清楚。看著你的方向，伸出了雙手。）
唔…抱抱！
第二段：（將你抱緊，不太滿意你轉動身體的行為。）
Daddy……為什麼你一大早就這麼吵……哼嗯……。（這個小傢伙似乎把你誤認成別人了，他的話語裡缺乏戒心，反而帶著寵溺的責備。）
Daddy……為什麼你一大早就這麼吵……哼嗯……。（這個小傢伙似乎把你誤認成別人了，他的話語裡缺乏戒心，反而帶著寵溺的責備。）
第三段：（玩家名始終沒有張開眼睛將你看清楚，也許你的聲音真的很像他爸爸。）
（他試圖拉了拉你的手，不過待在那裡的是你毛茸茸的龐大身軀，大約在肚子的位置，這一點引起了他的注意，不過他的意識還沒有清楚到可以思考這點，只是改用抓的形式，想把你拉的更近一些。）
噓……想睡了……你好久沒有來看我了……。（玩家名說。兩隻手在你身上抓呀抓的。）你這次要待久一點哦…………。
（說完，玩家名的動作慢了下來，呼吸趨於平穩，重新進入了夢鄉。）
（他試圖拉了拉你的手，不過待在那裡的是你毛茸茸的龐大身軀，大約在肚子的位置，這一點引起了他的注意，不過他的意識還沒有清楚到可以思考這點，只是改用抓的形式，想把你拉的更近一些。）
噓……想睡了……你好久沒有來看我了……。（玩家名說。兩隻手在你身上抓呀抓的。）你這次要待久一點哦…………。
（說完，玩家名的動作慢了下來，呼吸趨於平穩，重新進入了夢鄉。）
.
.
————— ◙ Nephra 8B （腎病8B）
1.
2.
3.
1.
2.
3.
.
————— ◙ Lunara 12B（月月12B）
1.
（maimai被翻譯成麻麻，救命）
2.
3.
1.
（maimai被翻譯成麻麻，救命）2.
3.
.
————— ◙ Apollo 13B（阿波羅13B）
1.
2.
← 嚴重誤會我的意思只好重整
3.
1.
2.
← 嚴重誤會我的意思只好重整3.
.
————— ◙ Nephra 70B（腎黃70B）
1.
2.
3.
1.
2.
3.
.
————— ◙ Seth 70B beat（賽斯70B）
1.
2.
3.
4.
← 強迫他加筆（…
1.
2.
3.
4.
← 強迫他加筆（…
.
對「結巴的溫柔大怪獸」這個組合好沒輒，忍不住喜歡腎病8B跟賽斯70B多一點…
腎黃70B的邏輯跟描寫能力也蠻不錯的
賽斯跟腎黃不愧是3豆
腎黃70B的邏輯跟描寫能力也蠻不錯的
賽斯跟腎黃不愧是3豆
只看這次測試結果的話……
Nephra 8B（腎病8B）
឵឵឵ 對白較多、推進故事的速度較快，感覺一不小心就會飆車。不過一些情境的描寫能力很不錯…（在其他模型上玩過的感想。）猜這邊對白多單純是角色模型的關係。這邊較少使用第三人稱，而是直接省略主語（我/Zirguth）。
឵឵឵ 對白較多、推進故事的速度較快，
Lunara 12B（月月12B）
឵឵឵ 很聽玩家的話……？第一反應是這個。角色個性明顯與其他語言模型不太一樣，感覺可以視需求切換到這個模型，會有完全不一樣的故事走向。角色描述稍微混亂，在引用/整理玩家給出的資訊時，會使用「你」來稱呼角色（Zirguth）、使用「他」或「玩家名」來稱呼玩家；在由語言模型自行產生的劇情中，會使用「角色名」和「他」來稱呼角色，使用「他」或「玩家名」來稱呼玩家。如果你已經覺得混亂。
឵឵឵ 很聽玩家的話……？第一反應是這個。角色個性明顯與其他語言模型不太一樣，感覺可以視需求切換到這個模型，會有完全不一樣的故事走向。角色描述稍微混亂，在引用/整理玩家給出的資訊時，會使用「你」來稱呼角色（Zirguth）、使用「他」或「玩家名」來稱呼玩家；在由語言模型自行產生的劇情中，會使用「角色名」和「他」來稱呼角色，使用「他」或「玩家名」來稱呼玩家。
Apollo 13B（阿波羅13B）
឵឵឵ 唯一字元限制（？）是4096的語言模型。有個很突出的特點：沒有藍色字描述。看起來很適合走長篇？對白與心理描寫參半，而且好像很重視敘事邏輯？描述時的主語都是第三人稱（Zirguth/玩家名，而不是我/你）。
឵឵឵ 唯一字元限制（？）是4096的語言模型。有個很突出的特點：沒有藍色字描述。看起來很適合走長篇？對白與心理描寫參半，而且好像很重視敘事邏輯？描述時的主語都是第三人稱（Zirguth/玩家名，而不是我/你）。
Nephra 70B（腎黃70B）
឵឵឵不知道是不是3豆的濾鏡，覺得文筆頗棒。有把玩家拋出的每個設定都抓住，並一一做出連結與回應。心理與行為描述恰到好處，段落跟月月12B一樣分的很好，簡直像專為這個網站設計的語言模型。描述時的開頭是使用Zirguth，接著一律使用「他」來稱呼角色；不確定是否有意為之。
឵឵឵
Seth 70B（賽斯70B）
឵឵឵ 整體跟腎黃70B很像，仍然不知道是不是3豆的濾鏡。賽斯70B會在劇情發展前先統整玩家給出的資訊/劇情，接著再發展；腎黃70B則是一邊整理一邊發展。
឵឵឵ 整體跟腎黃70B很像，
.
.
----
有想看不同路線歡迎許願！希望盡量是能夠無視發展的高主動性路線，無論AI角色做什麼都不太需要修改玩家這邊的動作 
.
再測試看看…… 規則
測試的規則：
឵឵឵ 1. 不會重整對話，只是因為我很懶惰。
឵឵឵ 2. 會對話三次，這三次對話內容不會依據Zirguth的反應而做修改，會是固定的。
឵឵឵ 3. 皆有套用人格模型：名叫maimai的嬌小誘受。
឵឵឵ 4. 僅測試Nephra 8B 和 Nephra 70B 兩個語言模型。
឵឵឵ 5. 會測試每一種參數（豆豆88！）
測試的規則：
឵឵឵ 1. 不會重整對話，
឵឵឵ 2. 會對話三次，這三次對話內容不會依據Zirguth的反應而做修改，會是固定的。
឵឵឵ 3. 皆有套用人格模型：名叫maimai的嬌小誘受。
឵឵឵ 4. 僅測試Nephra 8B 和 Nephra 70B 兩個語言模型。
឵឵឵ 5. 會測試每一種參數（豆豆88！）
@petrichor_inlife - 參數測試方便整理，放新噗！
⟣ Lunara 12 B
1.
2.
3.
1.
2.
3.
把套用的人格模型翻新其實也只是翻成英文，重測試了一下月月12的結果。
結論：好好笑，好欠欺負。
結論：好好笑，
……這樣看人格模型的設定影響很大耶？我只有設定基本資料（身高性別髮色聲音）而已的說……